】 【打 印】 
控房價不應 只靠一個“限”字
http://www.CRNTT.tw   2016-08-29 10:01:56
  中評社北京8月29日電/鄰居因為已經拿到美國的綠卡,所以高高興興地把住房送到樓下的地產中介掛牌了。

  剛掛出去,中介就帶著同一小區業主來敲門,轉天買家即付了首筆大額定金。鄰居倒有些暈了:單價5萬元或許不算貴,但是120平方米,總價也要600萬元,買房的後備軍出乎意料地生猛。

  而網上段子手編的敗家與興家10大途徑,都是圍繞房子來的,簡言之就是買房興家賣房敗家。同事A君的經歷就是寫照。

  當年迫於准丈母娘的壓力,A君硬著頭皮把手機通訊錄的電話撥了一遍,東凑西凑終於在環北京地區置辦了一套兩居。在准丈母娘轉正之際,A君也旋即結束了北漂租房生涯,一步擠進了雙城生活大軍,開啟日夜奔徙模式。如今面對即將出生的二孩和環京房價的快速補漲,A君在無限感恩妻子不離不棄的時候,更感謝丈母娘在自己人生路上關鍵時刻的不斷激勵和鞭策。

  這些年,雖然一輪又一輪的地產調控政策不斷出台,這中間每一位購房者在做出購房決策時都曾戰戰兢兢,但至今的結果還都是喜笑顔開的。如果一定要扒一扒買房的不是,那就是後悔當初房子買小了,買晚了。

  不過,現在地王數量記錄刷新太快,幾乎平均一天一個,因而市場預期要出台調控措施。而且,繼蘇州、合肥、南京相繼出台調控政策之後,上海緊急叫停土地拍賣,北京也要控制土地出讓節奏……無論怎麼看,都讓人覺得這和之前的“限購”、“限貸”本質上是一個意思。市場價格的決定因素是供需關係,即使有些扭曲,也是通過供求關係發生作用實現的。當前在需求端已經被各種條件嚴格限制的情況下,房價仍然高企,普通住宅豪宅化,嚴重脫離普通社會成員購買力,原因在哪裡?貨幣供應?金融杠杆?控房價不應該只靠一個“限”字。

  筆者以為,貨幣供應與金融杠杆都是為保持和激發經濟活力的必然選擇,不構成推升房價的原罪,而增加房屋交易的便利性、降低二手房交易環節各項稅費成本,可以釋放交易熱情,有效增加市場供給,彌補該類商品生產周期長的不足,更好迎合市場需求端的旺盛並為之降溫。減稅降費是供給側結構性改革的一項重要內容,不應該只停留在企業層面。

  想到這裡,我的鄰居真是在出國前做了件好事,一方面為有需要的國人解決了居所,另一方面還可以用這筆錢到美國住更大的房子,就讓他去抬高美國的房價吧。

  (來源:中國經濟網)

          
】 【打 印】 【評 論

 相關新聞: