“兵來將擋，水來土掩”。無論是自然界的天災還是國際政治的“人禍”，對於今天的中國人來說，應對自如都不是問題。自然災害不用提，強大的各級政府體系和人民軍隊，是戰勝天災的制度保障。“人禍”也不足懼，對於無效的濫權仲裁，中國的因應之道受到全球60餘個國家和地區的公開支持，迫使當事國菲律賓派出特使來訪，表示願意和解，重新回到談判的正途上。韓國由於同意部署“薩德”導彈系統，受到中國的嚴厲批評和種種反制，將自己置於嚴重的戰略失衡危局中。而美國的軍事威脅，更是難以奏效，中方在南海針鋒相對連續開展了2次大規模軍演，戰略火箭軍更是聞風而動，處於隨時發射的戰備狀態。在會見來訪的美國海軍作戰部長時，中國海軍司令吳勝利堅定表示：“不管是什麼國家，還是什麼人，施加什麼壓力，中方都會按計畫推進並完成島礁建設。”
中國很清楚，所有這些都不過是中國在復興、成長過程中必須經歷和承受的考驗。過不了這些內外危機的雄關險隘，中國就沒有資格談什麼偉大復興，也不可能崛起於當今世界。
可以說，今年春夏以來中美圍繞南海等問題進行的戰略博弈，目前雖然告一段落，但遠沒有結束。隨著中國的發展和周邊安全局勢的發展變化，這種戰略博弈今後還將繼續進行下去，直到中美之間真正構成一種穩定、健全的新型關係後，這種博弈才有可能趨於平靜。
從戰術層面上看，在美國導演的南海仲裁案上中國表面輸了一局，成為西方輿論中國際規則和國際秩序的破壞者。但在戰略層面上，美國與西方勢力則落了下風：首先，它坐實了所謂國際規則和國際秩序是由霸權界定，並按照他們的意圖和規則來實施的論點。這裡且不談這個臨時仲裁庭是否按國際海洋法的規定，能夠仲裁屬於國家主權範圍內的爭議事項；就以他們裁斷中國南海斷續線範圍內主張的歷史性權利沒有法律依據；以及不顧南沙一些島嶼長期有居民生活，其居住地不僅有水源，能生產蔬菜、水果、雞鴨豬羊等農副產品，甚至能夠起降大型飛機等事實，一律被他們裁決成“礁石”。這樣明顯的指鹿為馬行為，無疑大大貶損了國際機構和國際規則的權威性和公正性。
其次，它嚴重毀壞了中國政府和民眾對於國際規則的信任。改革開放以來，中國一直很努力，試圖融入國際社會，成為其中負責任的一員。但“美國主導的世界秩序從沒有完全接納中國”（傅瑩）。此次仲裁結果更是證實了這個判斷。未來的中國對於現存的國際規則和國際秩序雖然仍是“維護者”，但有自己的看法和主張：“什麼樣的國際秩序和全球治理體系對世界好、對世界各國人民好，要由各國人民商量，不能由一家說了算，不能由少數人說了算。”（習近平） |
