中評社北京8月22日電／昨日，曾經參與起草2005年出台的（GB／T19851－2005）《中小學體育器材和場地》國家標準委有關專家透露，近日，教育部、國家標準委等部門正在對操場的“國標”進行修訂。目前，新國標已擬出了討論稿，正在徵求專家意見，具體公布時間仍未確定。
2015年底以來，江蘇、深圳、北京、浙江、上海等地陸續有學校家長稱，孩子因校園塑膠操場“有毒”，出現頭暈、流鼻血等症狀。有關塑膠跑道的建設標準因此成為關注焦點之一。
教育部今年6月時曾表示，將會同環保部、住建部、體育總局和國家標準委等部門，研究相關標準的制定等有關問題。
實際上，各地標準已陸續以不同形式出現。新京報記者近日梳理發現，截至目前，共有湖南、深圳、上海、江蘇、浙江5省份，分別以行業協會指導書或是政府文件的形式，確定各地塑膠操場施工標準。其中除湖南外，其他4地均新增了部分化學物質的檢測；湖南則是在現有國家標準基礎上，增加了物理性能方面的檢測。
新京報記者了解到，新國標與“上海標準”有相近之處，除沿用現有國標的項目和限值外，新增了多環芳烴、短鏈氯化石蠟等物質的檢測，並設定了限值；同時增加了有害物質釋放速率檢測和氣味評級等要求。
前述專家指出，“國標”討論稿中有一些指標還在商榷，終稿可能會有變動。另外，國標討論稿不僅考慮增加有毒有害物質的檢測，還將對場地的運動性能和安全性等作出規定，比地方標準考慮得更加全面。
焦點1
各地制定主體不同“浙標”官方制定
新京報記者梳理發現，已出台的“地方標準”，分別以行業自律和政府規範兩種形式出現。
江蘇標準即以行業指導書的形式出現，體現行業自律性。“2014年底，住建部取消體育場地設施工程的資質審批”，江蘇省體育建築施工行業協會副會長沈祖建說，這意味著今後需要通過行業自律解決商業問題。
江蘇省體育建築施工行業協會隨後組建，至今已運行一年半，“協會里60%到70%的企業是曾經有體育場地設施工程資質的”。他說，協會要求所有會員單位簽訂責任狀和承諾書，必須執行指導書和相關協會規範，做不到的話，協會會取消其資格，追究相關責任。
同時有質量督察組，定期不定期地進行抽查，發現問題後進行處置。但沈祖建強調，這份指導書是行業自律性質，對非協會成員不具備強制性。
雖然並非全部企業加入到協會之中，但已有項目招標時，將協會會員資格寫入要求之中。“發展得還算不錯”，沈祖建說，但還需要政府行政主導部門來大力配合，“希望行政管理部門配合出台地方性法規等，對企業進行要求。”
湖南的操場新標準去年11月左右，由湖南體育設施建設協會出台，也屬於行業自律性標準。據湖南體育設施建設協會會長李宏武介紹，該標準主要沿用了現有國標的檢測要求。
浙江省新標則不同，雖然內容與江蘇指導書類似，但是由浙江省教育廳、浙江省環境保護廳、浙江省住房和城鄉建設廳、浙江省質量技術監督局等四部門共同研究，經專家論證後出台。
這也是目前唯一一份由省級有關部門聯合發布的省級新標，相較於行業協會指導書更具有強制性。浙江“省標”還規定，檢測不合格的項目不得進行竣工驗收。
此外，上海的塑膠跑道“新標準”雖然是由上海市化學建材行業協會研究制定，但上海市教育部門和住建、環保等部門要求，全市基礎教育學校塑膠場地建設管理工作要參照該標準進行。
|
