澳《悉尼先驅晨報》披露了2014年11月時任總理阿博特和德國總理默克爾會晤時說，澳對華政策受“貪婪和恐懼”兩種情緒的驅動。這就是阿博特等政要內心的真實寫照，一方面要照顧依賴中國市場的國內企業利益，一方面又在政治、安全等方面保持同中國的不同看法。筆者有時和澳大利亞的朋友講，對中國的恐懼是沒有必要的，稍微熟悉中國歷史的人應知道，中國人是一個溫和的民族，他只關心自己那一畝三分地，任何對中國的懼怕都是自己嚇自己。
受恐懼影響，在中澳貿易總體上升的大趨勢中仍存在著不和諧，存在著澳大利亞對中國的提防和限制。今年4月，澳政府以國家利益為由否決了將國內最大私人土地持有者、最大肉牛企業S.Kidman ＆ Co售給上海鵬欣牽頭的財團。8月7日，澳財長表示，在決定是否允許中國企業收購澳最大國有電力公司澳洲電網時，將把國家安全作為首要考慮問題。明眼人都看得出來，如果換一個收購者，比如英國人或美國人，澳大利亞肯定不會出現這樣的情況。換句話說，澳政府仍沒有把中國作為一個友好國家對待，說得不好聽一些，甚至把中國當成潛在的敵人。
對華“恐懼和貪婪”這句話聽著讓人不舒服，但很真實。最近的一項研究顯示，澳民眾最擔心的兩大問題就是買不起房和恐怖主義。我認識一位澳退休老師，說起華人來澳搶購房產時很生氣，認為房價被中國人炒高，但自己要賣房時又表示，不會在乎買家是何人。
除了政要的私語和民眾的閑談，民調確實能說明很多問題。澳洛伊國際政策研究所系列民調顯示：2012年時70%的澳受訪者認為中國巨大的能源需求是澳沒有經濟衰退的主要原因；2013年時76%的人認為中國是澳最重要的經濟夥伴，而認為是美國的僅占16%；2014年時澳大利亞人對中國的好感度達到60%，是歷史上最好的時期，31%的人認為中國是澳在亞洲最好的朋友，勝過新加坡和日本；2015年時77%的人認為中國是澳經濟夥伴而非軍事威脅；今年6月的民調顯示，85%的受訪者對他們認識的中國人持積極態度。但也有3／4的被調查者認為，在挑戰中國南海行動的問題上，澳海軍應追隨美國。這樣的民意，一定程度上受到喊話“讓中國遵守南海仲裁結果，宣稱澳美要共同巡航南海”的澳政要影響。不過，筆者寧願相信，這都是澳因《澳新美安全條約》不得不做出的姿態。
在歷史上，澳大利亞把中國看成過“盟友”。2014年，時任通訊部長特恩布爾出席一場澳中商務活動時講話稱“中國是澳大利亞在二戰時的堅實盟友”。2015年8月6日，特恩布爾再次表示：“沒有中國面對日本侵略者的堅韌和勇氣，我們的戰爭歷史將以完全不同的形式結束”“在那個歷史轉折點，中國是我們堅定的盟友”。一個多月後，特恩布爾成為澳大利亞總理。特恩布爾首要任務是振興經濟，而與中國的經貿關係是成功的關鍵，這些都使他不會突出澳中意識形態的不同，更不至於做出很離譜的戰略誤判。（作者單寶明 為澳大利亞華文報紙《聯合時報》總編）
（來源：環球時報） |
