中評社北京8月8日電／7日，泰國舉行新憲法公投，以取代2014年軍事政變後實施的臨時憲法。這是2014年5月政變後，由軍政府舉行的首次公民投票，各界十分關注。有分析認為，這次公投可謂是對泰國軍政府執政兩年來的“信任投票”。支持者認為新憲法將帶來國家穩定，反對者則擔心擴大軍方權力。為防範動亂，軍政府部署了20萬警力維持秩序。泰國選舉委員會7日晚表示，對94%選票的非正式計票結果顯示，贊成通過新憲法草案的票數占約61.4%，否決的票數占約38.6%。
根據投票規則，只要超過半數參與投票的選民選擇“是”，新憲法草案就將獲得通過，取代2014年軍政府頒布的臨時憲法，同時成為泰國自1932年建立君主立憲制以來的第20部憲法，對泰國未來的政治生活產生重要影響。
但新憲法草案自公布之日起便伴隨爭議，爭議焦點多集中於涉及軍方權力的條款。根據新憲法草案，泰國國會上議院增到250個議席，全部由指派產生，任期5年。500個下議院議席則由民選產生，但總理可以不由獲勝政黨推選產生，可由上議院推舉非議員或無黨派人士，且上議院有權推動彈劾任何方式產生的總理。
支持者認為，新憲法能夠治愈泰國國家撕裂的傷口，並且促進國家穩定。一名前來投票的泰國人表示，他投了贊成票，他認為“國家要穩定發展，需要一部憲法，希望社會安定，人民才有未來”。反對者認為，這是一場“不公平的公投”，一旦通過，將賦予軍方更多權力。尤其是新憲法草案引入的新條款，將削弱政黨力量，讓非選舉產生的上議院議員擁有更大權力。
由於禁止拉票活動，有幾十人因此被拘押和起訴，這次公投遭到人權團體的廣泛批評。國際人權聯盟批評此次公投是“毫無可信度的操控”。美國“福布斯”新聞網專欄作家的署名文章稱，人權組織“自由之家”的報告將泰國從“部分自由”改劃入“不自由”類別。文章批評泰國軍方的政策，認為即便通過了新憲法，形式上“還政於民”，也只是名義上恢復了民主。文章呼籲歐美國家政府“謹慎對待”。
法國歐洲新聞電視台報道稱，前總理他信評價新憲法草案“愚蠢”。他信妹妹、前總理英拉投了反對票，其所屬的為泰黨呼籲支持者投反對票外，反他信陣營的前總理、民主黨主席阿披實也明確表示不接受新憲法草案。總理巴育則在曼谷西北部一個投票站呼籲選民踴躍投票， “今天對國家未來非常重要”，“無論公投結果如何，都將在明年如期舉行大選”。
|
