中評社北京8月3日電／ 日本2016版《防衛白皮書》“滿篇充斥著對中國軍隊的惡意，對中國與鄰國關係的挑撥，和對國際社會的欺騙”。除了渲染中國和朝鮮的威脅，日本《防衛白皮書》還提到與俄羅斯和韓國的領土爭端，這樣一來，日本幾乎與所有鄰國都有麻煩。據韓聯社報道，韓國政府2日召見日本駐韓外交官，就日本政府連續12年在白皮書中宣稱對獨島擁有主權表示強烈抗議。
通過新的《防衛白皮書》只是2日內閣會議的一項內容。據美國《華爾街日報》報道，當天的內閣會議批准了一項28萬億日元（約合2740億美元）的刺激計畫，這項計畫是全球金融危機以來日本規模最大的經濟刺激計畫之一，是安倍晉三為提振日本低迷經濟重新煥發生機再次做出的努力。不過，這則消息受到的關注度比不上《防衛白皮書》。“憲法修正案比安倍經濟學重要”，德國《商報》2日說，安倍晉三正走在憲法修正案的路上，憲法的修改花費日本政府大量的政治能量。
德國《時代周報》稱，日本自第二次世界大戰後一直是一個非常和平的國家，但現在調整安全政策，讓許多人質疑。實際上，日本自1990年以來，一直在改變安全政策，比如對“反恐戰爭”的支持等。日本長期以來也一直是世界上軍費開支最高的國家之一。現在，安倍喜歡談論對世界和平的“積極貢獻”，但日本國內的大規模抗議活動表明，政府並沒有獲得國民的信任。
如果把日本的《防衛白皮書》放在安保政策變化這一背景下考察，我們就會看到日本選擇與中國對抗的邏輯。很多分析人士認為，在扭曲的對華安全觀影響下，現在的《防衛白皮書》已經脫離真實的安全形勢和理性的安全政策，其目的之一就是對內強化所謂“周邊威脅”認知，渲染危機感，為安全政策蛻變進行輿論鋪墊和思想“洗腦”。
盧昊表示，從日本《防衛白皮書》的內容和所反映的心態看，日本對華安全心態基本上是零和競爭性的。而從日本介入南海，利用“戰略外交”“安保外交”拉攏構造對華包圍網的角度看，日本並未打算與中國一起形成積極合力，穩定雙邊關係。現在困擾中日關係已經不是個別性的利益矛盾，而是整體的戰略心態問題。日本的戰略心態決定了其對華政策的關鍵詞將繼續是防範、針對與施壓，中日關係已經進入戰略博弈與競爭為主的基本軌道。
|
