法國一些媒體現在決定不再給極端分子滿足這種畸形心理需求的機會，不再做客觀上替恐怖組織宣傳的幫凶，以免刺激更多極端分子去效仿。
《世界報》社長費諾利奧在一篇社論中說，該報決定不再刊登恐怖襲擊凶手的照片，尤其是恐怖組織宣傳材料中的照片，以免讓他們死後“成名”。BFM新聞電視台編輯部主任貝魯也表示，不想把極端分子擺在與恐襲受害者同等的位置，不想在他們濫殺無辜後還把他們生前微笑的照片拿來展示。
【反思與壓力】
實際上，這些法國媒體的決定一方面是從職業道德角度對恐襲報道主動思考的結果，另一方面也是迫於外界壓力。法國媒體此前因報道恐襲事件不當而多次遭到批評。
2015年1月，法國媒體在報道《查理周刊》雜誌社和猶太雜貨店恐怖襲擊事件時就受到“干擾警察、使人質生命面臨威脅、對受害者缺乏尊重”等指責。
尼斯恐怖襲擊發生後，媒體面臨越來越大的壓力。不斷有法國專家和政界人士提出，媒體應該自律，不能無意識地“散布恐慌情緒”並成為替恐怖組織宣傳的“幫凶”。法國反恐法官貝尼舒最近甚至指責法國媒體“助燃恐怖主義”。在這種情況下，互聯網上出現了征集簽名活動，反對媒體刊登極端分子的照片，此舉得到不少網民積極響應。
最近，法國一些右翼議員還要求法國最高視聽委員會處罰法國電視二台和電視一台。原因在於，電視二台在尼斯恐襲後採訪了一名男子，當時播出的畫面上可以看到他剛剛不幸遇害的親人就躺在旁邊。這些議員認為，該電視台這樣做是在“傳播恐怖”。而電視一台受到指責的原因在於，他們播放了尼斯恐襲凶手生前得意洋洋的自拍照。
【分歧和爭議】
儘管一些法國媒體主動宣布不再刊登極端分子照片，但他們也並不相信這樣做就能阻止恐怖活動發生。正如BFM新聞電視台編輯部主任貝魯所言，此舉主要是為了照顧受眾的感受。
不過，包括法國電視台在內的其他一些媒體則不準備妥協。他們不同意一些媒體的“回避”政策，決定一如既往地全面報道，不回避極端分子的照片和姓名。
|
