|
中興大學國際政治研究所所長陳牧民。(中評社 資料照)
|
中評社台北7月13日電(記者 黃筱筠)南海仲裁案12日傍晚出爐,總統府表態不接受仲裁的結果。中興大學國際政治研究所所長陳牧民接受中評社訪問指出,國際仲裁結果非常不利台灣,蔡政府應該要重新思考南海戰略。
對於美國在台協會聲明希望,中方和菲律賓要接受仲裁結果,陳牧民認為,美國過去記錄是,在20多年前也有不接受國際仲裁的例子,“美國都記錄不良,還要中國接受,這樣在立場上站不住腳”,他也說,“中國現在就是在學美國,既然是實力原則,幹嘛要去聽國際法庭”。而以美國的記錄要接受中國這個結果,很難說得過去。
對於仲裁結果,提到南海所有的島都不能成稱為島,陳牧民說,太平島仲裁認為是礁岩這比較令人意外,以為這次仲裁不會仲裁到太平島,“這讓台灣有點措手不及,是預料之外”。
至於否決了中國大陸的9段線,他認為,9段線源自於11段線,這等於有否定了11段線,也否決掉了中華民國疆域的理論基礎。
陳牧民說,台灣這幾年在南海主權上,比較不主張U型線或是11段線,這個說法在國際上,也比較不獲得支持,台灣近幾年比較傾向主張太平島主權,再去主張200海里經濟海域,現在這樣仲裁對台灣非常不利,“蔡政府應該要重新思考南海的戰略”。
他認為,台灣這幾年在有關海洋上主張多保育,而非開發,雖然主張是“擱置爭議,共同開發”,但是經營太平島和東沙都強調共同合作保育,之後與其他週邊國家的合作方向,也可以強調共同保育,而非用永久設施來佔領。
陳牧民表示,這個仲裁既然把大家都打回原點,台灣應該跟東南亞申索方接觸談判,既然蔡政府的政治判斷是不接受,就是靠向中國大陸,那也可能失去和其他國家的談判機會。
至於太平島是否恢復駐軍?他認為應需要恢復駐軍,畢竟那個地方有戰略地位,和各申索國佔領的島礁又都很接近,海巡署部隊的裝備和國軍還是不一樣,應該是海巡和國軍共同駐防,雙方可以協調。
陳牧民表示,雖然判決會讓南海區域緊張升高,但是走向軍事衝突機率不大。東亞地區大家合作這麼多年,要為了小島開戰代價太大,最後各方會收斂控制。 |