中評社香港7月8日電／靠模糊標準、雙重標準來謀求私利最大化的西方國家，舉著國際法而行違法之實，其危害是明顯的
7月6日英國公布的伊拉克戰爭調查報告，涵蓋發動伊拉克戰爭的決定、戰爭準備以及戰後計畫等各方面。值得關注的是，儘管民眾關於伊戰是否正當的追問始終不斷，關於戰爭的定性，這份醞釀7年、長達260萬字的報告竟然沒有給出明確說法。從中，人們不難看到當今國際關係存在的某種現實。
對伊拉克戰爭的反思，在英美兩國早已興起。但令人遺憾的是，那些戰略人士鮮有介意戰爭性質的。他們中不乏為“伊拉克戰爭浪費了冷戰留給美國的一手好牌”而嘆息的人，至於問題的根子出在哪裡，他們沒什麼興趣面對。
伊拉克戰爭究竟是什麼性質？在這個問題上，國際社會早有共識。這是一場繞開聯合國、以單邊軍事行動顛覆一個主權國家政權的戰爭，即非法戰爭，是非正義的。此番英國相關報告出爐後，《衛報》發表的評論文章明確寫道：伊拉克戰爭的理論底色是罔顧國際法、挖空國際機構，這種理論不需要墓志銘，而應被徹底遺棄在伊拉克的沙漠中。
雖然西方國家比任何人都喜歡把國際法掛在嘴邊，但是，歷史和現實一再表明，他們看待國際法，總是對人而不對己，且每每玩弄法律於股掌之上——將“非法”尊為“合法”，將“合法”抹黑為“非法”，總之就是混淆視聽的伎倆！
這樣的例子俯拾皆是。2013年底以來的烏克蘭危機，實質上是西方同俄羅斯之間的戰略較量。回顧事態演進的整個脈絡，西方儼然把國際法當成了對俄羅斯展開輿論攻擊的一把匕首，而施用國際法時必須考量的是非曲直、歷史經緯，卻並不在他們的視野裡。難怪俄羅斯總統普京就此回應道：“他們竟然還記得有國際法存在？好吧，晚一些知道總比不知道好……”
|
