日本《外交學者》4日稱，選擇在西沙而不是南沙軍演，應是中國經過“戰術考慮”的。鑒於南沙群島在仲裁後將成各方審視的焦點，同時考慮到中國政府去年不在南海搞軍事化的承諾，如果在南沙進行軍演“會極度具有挑釁性”。
香港《南華早報》4日引述悉尼大學研究員湯森德的分析說，軍演的時間選擇表明，中國有意在仲裁結果出台前展示一種“藐視”的態度，但不一定是“咄咄逼人的回應”。它顯示中國不會屈從於國際壓力，同時向美國和東盟國家發出信號：不管仲裁結果如何，中國都會在南海增加軍事存在。南京大學教授朱鋒4日對《南華早報》表示，軍演某種程度上“更多地是對美國上月向南海派出3艘驅逐艦的回應。”
《環球時報》報道，4日，海軍軍事學術研究所研究員張軍社對記者表示，中國軍隊在自己領土上進行例行性軍事演習無可厚非，不針對特定目標。演習主要目的在於通過實戰化訓練，提高中國軍隊維護國家主權安全的能力，增強履行使命任務的能力，“演習同時會對企圖侵犯中國主權安全的外部勢力起到必要威懾作用。”他表示，個別西方媒體誣蔑此次演習在時間和地點上的選擇“具有挑釁性”，根本是顛倒黑白，中國軍隊是在自己領土上進行演習，完全不同於個別國家不遠萬里來到南海，舉行針對中國的海空軍事演習，實施軍事恫嚇，煽動南海局勢緊張的做法。 |
