中評社北京6月29日電／據共同社6月29日報道，鑒於電力零售全面自由化等業務環境發生很大變化，日本各大電力公司的股東大會突顯出經營方加強依賴核電站的姿態。關於擺脫核電的討論缺乏熱度，這與福島核事故發生後不久的股東大會上熱烈討論的情形相去甚遠。而參院選舉中，朝野政黨各有隱情，對於重啟核電站利弊的討論態度模糊。
東電控股的社長廣瀨直己在28日的股東大會上，強調將努力實現柏崎刈羽核電站（新潟縣）的重啟。
有1321人出席大會，人數與核事故發生後的2011年6月的9309人相比大為減少。股東中有人反對重啟核電站稱：“繼續依賴原子能是合理的嗎？”另一方面也有股東稱“如果重啟，電費漲價能得到控制”，討論未能深入。要求擺脫核電站等的股東提案被一個個否決，大會持續了3小時零3分即結束，只相當於核事故後6小時零9分的約一半。
除中國電力和四國電力外的7家公司的股東大會開會時間短於上年。可見核事故過去5年後，逐漸推進的重啟過程中，國民對此的關注已漸漸淡去。
各電力公司之所以急於推進重啟是由於今年4月開始的電力零售全面自由化。城市煤氣及煉油企業等相繼加入這一市場，有可能失去顧客的各電力公司對此抱有危機感，稱“能源業務將進入全面自由競爭時代”（關西電力高層語）。
各電力公司認為，核電站發電成本低，如能重啟將在價格方面優於競爭對手。因此儘管在大會上遭到“核電站的風險可能導致國家滅亡，你們是亡國經營者”（關西電力最大股東大阪市的代理人、律師河合弘之語）的批評，依然不會擺脫核電。
然而反對核電的風潮並未停止，大津地方法院對關西電力高濱核電站3、4號機組（福井縣）作出停運的暫行處理決定。要求停運的運動在各地展開，電力公司準備承擔“司法風險”。
|
