中評社北京6月27日電／美國推動南海軍事化、炫耀武力的言行，加深了中國對自身利益受到損害的擔憂，激發了中國增強捍衛自身利益能力的決心
南海諸島自古以來屬於中國。上世紀70年代前，就南海諸島屬於中國這一點，沒有任何國家提出異議。從20世紀70年代起，在巨大的資源前景的誘惑刺激下，部分沿岸國家陸續侵佔中國南沙群島部分島礁，菲律賓和有的國家還以南沙群島位於自其本國海岸起200海里範圍內為由，企圖以海洋管轄權主張來否定中國對南沙群島的主權。用一句通俗的話說，中國南沙遭到了哄搶。中國當時不是沒有能力制止非法侵占行為，而是採取了極為克制的態度。但中國是有底線的，任何一屆中國政府都不會在主權問題上做任何妥協。現在，中國在南海南部沒有一口油氣井，中國的漁船經常被扣、漁民經常被抓。人們要問，這究竟是“以大欺小”，還是“以小欺大”？
與有關當事國在尊重歷史事實的基礎上，根據國際法，通過談判協商解決領土主權重叠的爭議，這是中國的一貫主張和做法。自20世紀60年代以來，中國通過談判協商，已經與14個陸地鄰國中的12個解決了邊界問題，這是中國通過雙邊談判協商取得的成就，也是中國奉行獨立自主的外交政策、睦鄰友好的周邊外交政策，以及踐行國際法、維護國際法最好的例證。
在南海問題上，中國始終致力於通過談判協商妥善解決爭議。2002年，中國與東盟10國簽署了《南海各方行為宣言》。仁愛礁的故事是最好的說明。中國完全有能力把那艘賴在那裡的菲律賓船只拖走，但為了南海穩定大局，中國善意以待、耐心等待，始終保持非常克制的態度。
菲律賓在南海問題上背信棄義的事實是清楚的。2011年，菲律賓還與中國共同發表聲明，承諾堅持通過談判協商解決爭議。然而僅僅一年多時間後，菲律賓就在事先未告知中國、更未征得中國同意情況下，突然單方面提起仲裁。這種單邊行為，由於中國不接受、不參與，成了菲律賓及其幕後勢力背著中國搞的無聊遊戲，毫無法律意義，無益問題解決，只會激發矛盾，搬起石頭砸自己的腳。
關於海洋劃界問題，《聯合國海洋法公約》第298條明確規定，締約國可以作出排除性聲明，而中國在2006年已經作出聲明，不接受包括仲裁在內的爭端解決程序。這不只是中國一家的做法，世界上近30個國家都採用過這種方式。所以中國從一開始就表明不接受、不參與仲裁，更不會承認裁決，這完全符合包括《公約》在內的國際法，是正當的、合法的，是尊重國際法、維護《公約》完整性和權威性的行為。仲裁庭如果置《公約》基本原則於不顧，置國際政治常識於不顧，強行做出裁決，將開創一個危險的先例，將打開一個海上“潘多拉盒子”，仲裁者自身也將受到歷史的審判。
|
