中評社香港5月22日電／英國“脫歐”公投最可能的結果顯示英國“不退歐”，但該話題仍隔三差五被熱炒。
據新京報報道，隨著英國“脫歐”全民公投日期將近，隨著上月中旬公投拉票活動開啟，相關辯論進入了白熱化階段。因英國“脫歐”公投可能引發經濟等方面的“多米諾骨牌”效應，近期英國首相卡梅倫強調，“這是一次公投，不是鬧著玩”；而G7財長就該問題進行了磋商。
眼下，民調對“脫歐”問題呈現出紛紜雜亂的結果：ORB電話民調顯示，在英國“留歐”民意領先達15個百分點之多，而TNS網絡民調則顯示，“退歐”民意領先3個百分點。有分析指出，幾家民調給出電話調查留歐派占優、網絡調查脫歐派居強的結果，表明在英國，年紀較大的人偏向於“維持現狀”，而年輕人則傾向於希望有所改變。
對卡梅倫而言，糾結又何嘗沒有？一方面，他是此次“脫歐”公投的重要推動者，沒有他的“網開一面”，公投就不可能舉行；另一方面，他又公開主張英國應繼續留在歐盟，並多次在不同場合對脫歐派口誅筆伐。
在歷史上，英國有著悠久的“光榮孤立”歷史，所謂“光榮孤立”，指的是既保持對歐陸的影響力，又避免直接成為歐陸的一部分，這在日不落帝國時代以“幫助歐陸老二打老大”的“英國規矩”名噪一時。二戰後，其“光榮孤立”被精心修改後以“美國在歐洲代言人”的新面目出現，並為英國帶來可觀的收益。
正因該“光榮傳統”，對於歐洲一體化，英國朝野絕大多數人都抱持高度實用主義的態度，即希望從中獲得盡可能多的好處，又期待盡量避免承擔一體化的義務。一言以蔽之，英國最希望的是以“特殊成員”身份留在歐盟內。正是秉持這種看似矛盾實則統一的邏輯，卡梅倫才會既極力促成公投，又竭力避免脫歐派在公投中獲勝，而民調受訪者也表現糾結。
|
