中評社北京3月16日電／聯合國消除對婦女歧視委員會（CEDAW）由全球23名婦女問題專家組成，委員會主席是來自日本的林陽子女士。審查方式是首先締約國各國政府提交報告，民間機構和團體也提交報告和質疑。然後委員會根據這些報告進行審查。來自各國的委員不能參加對本國的審查。
由於這次審查讓日本方面感到很被動，有日本官員對審查背後的動機進行猜測。《讀賣新聞》英文版引用匿名官員的話表示，“該報告是根據一些機構和個人的偏見寫成的。”有強硬派官員號召日本退出該委員會，甚至有人把矛頭指向裡面來自中國的委員鄒曉巧女士，說鄒女士在起草這份報告的時候起了重要作用。
日經中文網也報道稱，日本政府內有觀點認為，此次委員會負責匯總的主審是一名中國民間女性；甚至有日本政府相關人士稱這是中國信息戰的一環。
“日本方面的這種說法是沒道理的。”鄒曉巧女士15日接受《環球時報》記者採訪時說，委員會的23名專家是獨立的，不代表任何政府。“我擔任的是審議日本的國家報告員，最後的結論性意見中，對日本任何一個問題的觀點和建議，都是整個委員會討論通過的。不是某個專家的意見，而是整個委員會的意見。”鄒女士說，委員會的結論性意見對日本女性地位問題提出了非常多的關注，比如對婦女的暴力，對強姦的定義太狹隘等等，不是哪一個委員說了就能通過的。
聯合國人權事務高級專員辦事處媒體官員利茲·斯羅塞爾也向《環球時報》記者表示，CEDAW是獨立機構，不代表某個單一國家的立場和觀點。有關報告代表的是整個委員會的觀點，跟委員個人的觀點無關。
據鄒曉巧講，日本方面不滿背後，跟去年底日本政府同韓國就慰安婦問題達成協議，日本希望不要在聯合國任何機構再提慰安婦問題有關。“這是他們的主觀想法，但慰安婦問題仍然存在，沒有得到解決。”她提到，這兩年安倍政府一直在慰安婦問題上發出否定的聲音，兩年來日本公眾人物包括官員，說一些對慰安婦不利或侮辱性話的趨勢也在增長，所以委員會予以關注。
|
