|
| 來源：大公網 |
中評社香港3月14日電／高鐵追加撥款通過後，如何解決“一地兩檢”問題再次成為焦點。全國政協委員、前警務處處長鄧竟成在京接受《大公報》專訪時指出，香港人因為歷史遺留的問題，很注重“兩制”，一聽到“一國”就“杯弓蛇影”。“深圳灣口岸可以做‘一地兩檢’，為何不可以在高鐵總站做?”鄧竟成強調，“一國”和“兩制”都有規有矩、有法律，他呼籲大家從正面去思考，為“一地兩檢”找到兩全其美的辦法。
“拉布”多時，高鐵追加撥款終在全國“兩會”期間通過，這一消息亦引發在京的港區代表委員熱議。高鐵現時“萬事俱備”，仍欠“一地兩檢”的東風，但對此香港很多人仍存有疑慮。鄧竟成表明，香港人因為歷史遺留的問題，很注重“兩制”，一聽到“一國”就“杯弓蛇影”。“其實大家不需要太過擔心，‘一國’和‘兩制’都是有規有矩、有法律。”他表明，大家必須正面去思考，如何找到一個兩全其美的辦法實現“一地兩檢”。“深圳灣口岸可以做‘一地兩檢’，為何不可以在高鐵總站做?”鄧竟成指，美國和加拿大之間也有“一地兩檢”，關鍵是在實施時必須在法例方面清楚列明責任。
議員激進行為成了壞榜樣
除了“一地兩檢”，香港還存在不少有關基本法和“一國兩制”的爭議，鄧竟成強調，“作為香港市民，我們必須尊重我們的社會制度。”他說，這不僅包括特區政府的制度，也包括香港與國家之間的關係。然而，近年“本土”思潮冒起，部分年輕人在身份認同上愈趨混亂，兩地關係亦出現不少矛盾。鄧竟成表明，在中英談判開始前，很多拿著英國海外公民護照的香港人也會問，“我是香港人，還是英國人?”現在的問題就變成了：“我究竟是中國人，還是香港人?”他指，香港經過一百多年的殖民地時期，而《中英聯合聲明》簽署至今僅30餘年，“這對於一個地方政權的轉變其實是一個很短的時間。”因此，鄧竟成認為，要解決這一轉變過程中遇到的問題，需要的是時間。
但在時移境遷的過程中，鄧竟成所著重的制度不斷受到挑戰，立法會的亂局便是一例。“所有的制度，某種程度上都是為守規矩的人而設，香港現在搞到什麼事都要重門深鎖，大家都不想見到。”鄧竟成表明，立法會功能重要，議員有神聖的責任，執行議員工作。他認為，議會就是根據訂立下的規矩議事，若有任何人不遵從這一大原則，而是採取“拉布”等極端行為，導致有需要的撥款無法通過，對香港將造成很大的危害。他亦批評部分議員在立法會內的激進行為更對年輕人做了很壞的榜樣。
土地運用要有清晰政策
爭拗在議會內外一直持續。身為郊野公園及海岸公園委員會主席的鄧竟成亦經常面對保育與發展的難題。鄧竟成說，他在香港行山時，有行山客告訴他：“郊野公園一寸都不能少”;但回到市區就有人問他：“郊野公園究竟是給馬騮住，還是給人住?”他感歎，現時似乎分成兩個陣營，一班說要住屋，一班說要保育，兩邊絕對對立。但在鄧竟成看來，其實是“公說公有理，婆說婆有理”。
他認為，政府在土地運用上，一定要有相對清晰的思維和政策，考慮到不同的持份者以及土地使用情況。“政府要有宏觀整體的考慮，大家一起商議，作出政策決定。社會也不要在政策未出台之前，就說什麼都不行。這樣做，城市才能進步。”
來源：大公網 |
