中東停戰重點東移
俄美形成敘利亞停戰協議，是在雙方力不從心的情況下達成的。美國多方向出擊，很難使自己的力量形成拳頭，美國早就確定了要在中東收縮的戰略計畫重返亞太施行再平衡戰略，可美國在阿富汗、伊拉克的動亂讓其難以抽身。美國自己豢養起來的反對派極端組織，變成了徹頭徹尾的IS宗教極端恐怖組織，因此，美國不得不接受俄羅斯在敘停戰的談判，並繼續打擊IS組織。
美國正在大選，奧巴馬在中東收縮的計畫始終沒能實現，被反對派所利用，成為民主黨執政不利的軟肋，能盡快在敘停火將會成為民主黨的政治遺產。
朝鮮的核試驗和衛星的發射給美國強化亞太部署提供了輿論環境，美國開始與韓國商量將戰區導彈防禦“薩德系統”部署在韓國，由於中俄堅決反對美韓輿論收縮。但在尋求制裁朝鮮問題上美國又必須堅持與中國合作。
美國戰略收縮的重點是要加快戰略再平衡目標的實現，美國知道短期內不可能完成把航母編隊部署在沖繩，就採取挑唆日本和菲律賓在東海南海製造事端；再次組織美國的東盟10+1合作，企圖結成針對中國聯盟，可東盟更注重與中國的經濟合作，不願意接受美國的安排。雙方只能發表一個無所指向、空洞又無實質意義的聯合聲明。
在南海美國國防部、太平洋艦隊經常發出與外交部相反的聲音。克里說是為了保底線，在外交解決不了問題時美國仍有解決問題的辦法，這只是一種外交詞令。美國的真實目的是試探中國的底線，看雙方在強調新型大國關係情況下，中國能允許美國作到什麼程度。美國要重返亞太要拉住一些盟友，為與中國對抗狀態下能形成聯盟，美國必須顯示在亞洲的控制能力，作個樣子給盟友們看，我能挑戰中國、仍在主導亞太事務。其實這也僅美國色內厲芢、十分空虛的表演，美國知道不可能在中國近海與中國進行一戰，只能用一些下三濫的方法挑戰中國，表現美國實力存在，以投機取巧的辦法打擦邊球。進入南海宙斯盾軍艦火控雷達沒有開機、B—52偏離誤入、進入西沙虛晃一槍，都是作給世界看的，沒有什麼實質意義。對台軍售也只限於美國淘汰的武器，而且是防禦性的，就是這樣也遭到了中國的嚴正抗議和驅離。
雖然，憑實力我可以在戰略上藐視美國，但戰術上我必須高度重視美國的一舉一動，特別是還有狐假虎威的日本、菲律賓等從中餘利會經常鬧事尋求主子的歡心。美國穩定中東並撤兵的目的就是要加強亞太地區的兵力部署，針對中國這個日益強大的對手。
美國在口頭上承認新型大國關係是因為美國知道鷸蚌相爭的後果，如果美國不是顧及可能產生這樣的後果，美國就會不客氣的拿起手中的大棒向我國施壓。相反中國愈強大美國就愈是沒有辦法向對待中小國家那樣對待中國。
|
