但這種“恐怖平衡”，被戰區彈導飛彈防衛系統所打破，形成核戰中可能有贏家。亦因此，美蘇在1972年簽定了美蘇《反彈道飛彈條約》，限制雙方僅能部署100枚反彈道飛彈，足證“薩德”在冷戰中的戰略意義。反映現實，美在朝鮮半島部署“薩德”，不但可攔截朝鮮導彈，但亦可攔截發射自大陸的導彈，致使在美中核對抗中處於劣勢，故中國必堅決反對。僅此一爭議，若未妥為處理，冷戰的軍事對抗形勢即已興起。
倘若冷戰再起，最可能的軍事對抗，將循1947年起的冷戰形勢，無大戰但局部戰爭無可避免，這正符合中共的軍事戰略目標及其規畫，謂：“在訊息化條件下，打贏一場高科技的局部戰爭”；而其熱點，在亞太亦不外於韓戰、越戰及台海戰爭。前兩項的可能性，已反映在最近的亞太情勢發展中。
而台海冷戰情勢的形成，“八二三戰役”扮演重要角色。共軍發動此役，聲稱在支援蘇俄及支持中東聯盟；而軍隊將其定位在，“台海戰爭第一回合勝利”，不但與冷戰有密切的關係，且確立兩岸長期的對抗形式。兩岸問題無法徹底的解決，重回冷戰即有可能。況台灣大選後民進黨執政，面對大陸，更有本質上的矛盾與對立。如何避免軍事衝突？將是蔡英文面對的首要課題。 |
