中評社北京2月25日電／“初則喜正義之伸張，樂法律得施行，不屑媚俗，安於清貧。久矣疲命於雜務，掣肘各情形，荒於教子，未盡孝心……”2月23日，一則湖南某法官辭職信在微信朋友圈悄然走紅，網友盛贊辭職信文采飛揚、筆者文字功底深厚，感嘆辭職甚為可惜。（2月24日紅網）
辭職信的走紅，早已見怪不怪了，於眾聲喧嘩中，稍有另類，便能製造出吸引眼球的話題。這封出自法官的辭職信，之所以能迅速走紅，除了其身份特征外，更主要的恐怕還是這封辭職信中的“文采飛揚”。
準確來說，文字功底深厚，與法官辭職是否可惜，並沒有必然的邏輯關聯。畢竟來說，與文字功夫相比，基層法官更值得期待的，是專業的精湛以及內心的堅守。從這封辭職信中，我們可以看到，這是一個懂得“堅持和專注”的基層司法工作者——耕耘十載，專注於民商法，這還是一個有風骨的司法工作者——初則喜正義之伸張，樂法律得施行，不屑媚俗，安於清貧。只是，歷經十載歲月後，為什麼會有如今的疲憊不堪呢？
在這封辭職信中，我們能捕捉到一個法官決意離開體制的情懷，而這番普適的情懷，往往是最容易擊中許多人內心的塊壘，比如“荒於教子，未盡孝心”，情懷所至，總能引起無數人的情感共鳴。而如果再去仔細打量這封辭職信，也不妨礙我們去觀瞻當前體制內的基層司法生態。
在辭職信中，他提到了“累於案牘，顯勞形”，根據媒體的了解，近年來，隨著我國經濟、法治社會發展，民事訴訟案件成倍增加，基層法院法官工作量水漲船高，法官加班累於案牘已成為一種工作常態。如此以往，基層法官的疲態也是可以想見的。
不過，在辭職信中，讓這位法官決意離開的，顯然不僅僅於此。畢竟，“累於案牘”並非獨他所有，他還提到了“疲命於雜務，掣肘各情形”、因自己不思鑽營，伫山底久矣等等，如此看來，在他日常的工作中，很多事情並不好開展——雜務加身，四處掣肘。作為一名法官，應精鑽於審判事務，何來如此多的雜務呢？這些掣肘又從何而來呢？他未在辭職信中有所明示，這是否是備受詬病、來自外界的司法干涉呢？司法權威不再，職業倦怠也會由此而生。
|
