】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
開放小區有悖物權法?最高法:意見屬政策層面
http://www.CRNTT.tw   2016-02-23 11:36:45
 
  程新文:回答上一个问题时我提到,这是属于具有时代特征的一个重大战略举措,中央前不久还专门召开了第一次中央城市工作会议。目前,这个意见尚处于黨和国家的政策层面,国家政策上升为法律,我想这是立法机关要做的事情。当然,我们作为司法机关,对此会密切的关注,对由此可能涉及到的相关主体的权益的影响、协调和保护,加強调研,及时研判,並进一步加強对下指导力度,积极协调有关方面妥善的处理好相关的纠纷。

  记者:还是问一下刚才街区制的问题。刚才您在回应中也说到,黨的政策和国家政策上升到法律的时候需要一个过程。我想问,一般来说比如说法律有修正案或者草案的时候有前期的徵求民意,黨的政策或者国家政策所谓的开放街区制,中共中央出台的这个意见,前期有没有经过民意调查或者是民族的调研?这也是一个程序性的问题,因为法律有这样的规定,不知道黨的政策和国家的政策应不应该有这样的问题。

  最高人民法院民一庭庭长 程新文:

  你提的问题我个人认为是怎么实施立法法,跟我们今天的主题不是很近,也不是今天发布的解释涉及的內容。但我也愿意回答这个问题。我们知道中国特色的社会主义法律体系在形成过程当中,它是我们黨领导人民来制定法律,黨也领导人民遵守法律,同时也领导司法机关来执行法律。所以,黨的政策和国家政策怎么样制定出来,有规定的程序。包括向社会各界徵求意见,包括向有关部门,也包括人民法院,我们也是作为社会的一分子,作为司法机关来说更多的是接触这种最后一道防线,很多社会矛盾,现在有多元化纠纷解決机制,有不同的解決纠纷的渠道,人民司法是纠纷解決的方式之一,是最后一道防线,我们也会根据人民司法工作实际通过适当方式向有关部门反映司法实践中发现的情况和问题。我们会严格的按照自己的工作职责做好相关工作。谢谢。

  (來源:澎湃新聞)


 【 第1頁 第2頁 】


          
】 【打 印】 【評 論

 相關新聞: