此外，在歐盟之外不存在一個監管天堂來抵消退出歐盟對英國商業的侵蝕。倫敦作為金融中心的優勢從來不在於繁榮期間的輕度監管。而自金融危機以來，英國一直正確地處於收緊規則的前沿，無論在思想上還是實踐中。
倫敦金融城的觀察人士擔憂新的歐洲監管框架，這當然是合理的。卡梅倫的保護措施絕非自動防故障裝置，英國的利益必須得到主動捍衛。
一些歐盟成員國對金融的厭惡可能導致未來出台更繁瑣的規則，或者以格外傷害倫敦的方式解讀監管規則。歐洲央行把所有以歐元計價的清算都集中到歐元區的企圖或許被挫敗了一次。但此類挑戰將會重現。
解決這種挑戰的方式不是退歐。退歐將讓英國在受到排擠時沒有可用的防禦措施。不，若要想讓倫敦金融城蓬勃發展，英國有必要留在歐盟，締結聯盟並捍衛這個寶貴的地盤。
英國商界領袖支持卡梅倫“留歐”
英國最大的100家企業中近一半企業的老板簽署了一封信，以支持戴維•卡梅倫在今年6月決定英國未來的全民公投前讓英國留在歐盟內的努力。
隨著執政的保守黨內的反對者增加，唐寧街動員了殼牌、BAE系統公司、英國電信和力拓等企業領袖的支持，他們在信中主張，留在一個經過改革的歐盟中，英國將“更強大、更安全、更有利”。
在21日倫敦市長鮑里斯•約翰遜成為黨內最高調背叛者後，這波支持攻勢為卡梅倫提供了些許慰藉。約翰遜公開宣稱支持一項退歐運動，這項運動如果成功，可能把卡梅倫趕下首相職位。
|
