中評社香港2月11日電／當地時間2月9日，美國民主與共和兩黨在新罕布什爾州舉行初選，“反當權者”參選人特朗普和桑德斯分別以60%和35%的得票率勝出讓美國有線電視新聞網（CNN）驚呼：難道美國將走向“政治革命”？特朗普勝出是否標誌著共和黨的“極端化”？桑德斯獲勝是否意味著美國將走向“民主社會主義”？答案顯然是否定的。事實上，兩人獲勝並非出人意料，但其中展現的美國政治與社會問題卻引人關注。
共和黨走向“極端化”？
儘管美國《赫芬頓郵報》稱特朗普是“種族主義、男性至上主義、擅長蠱惑民眾的政客”，卻仍然無法阻擋這位房地產大亨、真人秀主持人通往白宮的道路。特朗普關於拉美裔非法移民、穆斯林群體，乃至福克斯新聞台女主播梅根·凱利的言辭無疑極具爭議性，為美國主流所不齒。但是，在民眾厭惡職業政客“政治正確”的背景下，特朗普的快人快語吐露出許多民眾的心聲。就如有民眾所言，特朗普的話雖然很糙，但“他聽起來就像我老爹”。在輿論批評他將穆斯林信眾排除在美國國門之外的言論之時，國會眾議院確實投票拒絕接受更多的敘利亞難民。而他的競選口號“讓美國再次變得強大”，恰恰觸碰到民眾那種擔憂美國衰落的心理。
顯然，將目光僅僅鎖定在特朗普一人身上，並不能展現共和黨的全貌。但是，“反當權者”參選人的勝出確實反襯出傳統共和黨參選人的無能為力。一方面，共和黨在思想上極度匱乏，他們主張的“小政府”並不是解決所有問題的靈丹妙藥。面對奧巴馬政府全民醫保政策的出台，共和黨雖然強烈反對，卻拿不出替代方案，反而被視為“逢奧必反”的反對黨。另一方面，金錢政治已經束縛住“當權者”的手腳，引發民眾對政治的厭惡。在氣候變化已成為全球主流觀點的時候，共和黨仍然持批評和懷疑的態度，只能證明其受傳統能源利益集團綁架之深。與之相反，特朗普一句“我不需要你的錢，我需要你給我投票”，就能吸引大批選民的支持。此外，以溫和理性、富於經驗著稱的俄亥俄州州長卡西奇，爆出冷門在新州獲得第二的戰績，但是未來在宗教色彩濃厚的南方保守州能走多遠依然值得懷疑。
|
