《防務新聞》稱，報告強調“中國和朝鮮的行為常常對美國的安全承諾公信力發起挑戰，據目前美國的力量發展來看，亞洲地區軍力平衡狀況越發不利於美國”，“再平衡”戰略恐怕無法確保美國實現自身的利益。為此，CSIS在報告中提出4點建議：第一，關於亞太，奧巴馬政府需要傳遞出一個有凝聚力的信息，因為美國政府一直缺少一個來自核心權威的聲音，政府各級官員甚至不清楚“再平衡”真正的意義是什麼；第二，在亞太盟友中間打造“安保能力、快速恢復能力以及相互協作能力”；第三，增加在亞太的存在，特別要防止中國不斷發展的反介入和區域阻絕武器；第四，五角大樓必須“追尋創新能力和理念，以解決該地區最具挑戰性的軍事風險”。報告作者特別鼓勵美國發展兩組技術，一組能夠保護美國在亞太的軍隊不受彈道導彈威脅，另一組則能夠給予美國“一種非對稱的、代價強加型的戰略手段以對付地區潛在競爭對手”。報告建議，美國需要大型戰艦，並向日本派遣第二艘航母和第二支水陸兩棲戰鬥群，與此同時，美國的盟友韓國應通過“薩德”系統和海軍宙斯盾艦載“標準－6”（SM－6）防空導彈增強力量。
報告稱，根據預算控制法制定的軍事預算標準“嚴重阻礙再平衡的實施”。報告要求國會“達成一個長期的兩黨協議，提高防務經費”。
南京大學中國南海研究協會創新中心執行主任朱鋒20日接受《環球時報》記者採訪時表示，報告反映了美方有關中國的一些思考新特點。他們認為，在中短期內，中國在軍事、經濟和外交影響力方面不可能超過美國，但長期下去，中國很可能超過美國。達巍認為，該報告的分析基本基於中國實力，“中國的上升造成美國相對衰弱，這是大趨勢”。達巍表示，美國今年大選，“亞太再平衡”在奧巴馬離任後如何執行是現在許多美國人關心的話題。美國智庫此時發布該報告，是試圖對大選和下屆政府施加一定影響力，以促成美國國內在亞太政策上達成共識。
（來源：環球網）
|
