法院審政府 是否有“打招呼壓力”？
大量承接“民告官”的案件，上海三中院是否有“說情壓力”？今天上午，吳偕林院長在接受記者採訪時正面回應此問題稱，“上海的法治氛圍還是很好的，自三中院成立以來，截至目前，沒有領導對案件審理說情打招呼的現象。”
去年，最高人民法院制定了《人民法院落實〈司法機關內部人員過問案件的記錄和責任追究規定〉的實施辦法》，根據該辦法，人民法院工作人員遇有案件當事人及其關係人請托過問案件、說情打招呼或者打探案情的，應當予以拒絕。人民法院辦案人員應當將人民法院領導幹部和上級人民法院工作人員因履行法定職責提出監督、指導意見的批示、函文、記錄等資料存入案卷備查。吳院長表示，根據規定，遇到領導“打招呼”的情況，法官會把這一情況記錄入卷，並告知對方當事人，目前沒有以上情況。
據該院副院長璩富榮介紹，為攔住“打招呼”這一潛規則，上海三中院的行政訴訟不走尋常路，有自己的明規則，進行特殊的法律釋明——即審判長在開庭後，事實調查之前，就向雙方當事人強調，如果有干預案件審理的情況，比如“打招呼”“說情”的情形，人民法院將記錄在案並向其他當事人公開。在宣判後，審判長按規定，會主動向當事人解釋判決，而且是用“通俗的語言”，讓群眾明白判決的法律依據。
市政府成被告 市領導是否坐過被告席呢？
璩富榮介紹，上海三中院積極推動行政首長出庭制度。去年該院甫一成立，案件量便大幅激增，目前是市政府法制辦的負責人出庭較多，而市領導一級出庭尚沒有。“不過，我們也在積極推動這項工作，希望接下來有所突破，現在市政府對此也在做積極準備。但是每年這麼多案件，主管市領導出庭的應該也是典型的案件，起到示範帶頭作用。”
|
