|
| 蘇進強接受中評社專訪。（中評社 吳政峯攝） |
所以，兩岸過去所簽署的23項協議，蔡英文沒有理由不接受，我認為外界也不用太擔心她會去推翻、否定這些協議，縱使民進黨在國會過半，也都不致於發生這種情形，最多是在國會中做專案報告的檢討改進吧！畢竟，民進黨執政過，也失敗過，失敗的教訓就是蔡英文最好的鏡子。至少在蔡英文的第一任總統任內，她會穩中求進、減少冒進的風險。因為兩岸如果出現什麼狀況，對於民進黨的執政，很快就會受到民意的檢驗。
而且，蔡英文是謹小慎微的人，外界批評她講的話，閃閃爍爍、很謹慎。有人講說蔡英文是空心菜，但事實上蔡英文是字斟句酌。
我曾與一些大陸學者討論過兩岸關係，雖然仁智互見，但不乏大陸學者對蔡英文執政後的兩岸關係並沒那麼悲觀。坦白說，雖然兩岸對於“九二共識”各有所表，習近平總書記也將之定位為兩岸關係的“定海神針”，這就是兩岸的現實，我相信，蔡英文早已瞭解這個意思，她也不會直接對衝說，“我不承認九二共識”，甚至她雖不明言，卻也不能不接受這個“定海神針”的事實。她強調“求同存異”，其實也就是“各有所表”。
九二共識裡面的核心價值，是“一中原則”。“一中”可以解讀是歷史的一中、文化的一中，蔡英文其實也可以從最沒爭議的“中華文化”切入。“一中”，我們講是中華民國，就連台北市長柯文哲也是這麼說。
蔡英文現在選的是中華民國總統，她不接受中華民國，那要接受什麼？，因此，蔡英文已經從中華民國切入，從遵循中華民國憲政體制，進入兩岸未統一前的“一中”了，我個人認為，“一中”各表，大陸當然可以“表”中華人民共和國，台灣也可以“表”中華民國，這都符合“一中原則”的精神。如此，兩岸才能夠慢慢趨同了。中華文化與中華民國的憲法，其實是連結兩岸“中國”的活水與臍帶。
中評社提問一：馬英九總統在馬習會曾強調，“一中各表”，台灣不會表示，“一中一台、兩個中國、台灣獨立”。蔡英文也順著大陸國台辦主任張志軍的話講了，“九二會談是歷史事實”。針對蔡英文的轉變，如果大陸方面不接受，怎麼辦？
蘇進強答：依我個人觀察，學者出身、家境優渥的蔡英文是個有深思熟慮的政治人物，她在2015年5月訪美時曾提到，“在兩岸過去既有的基礎上，在中華民國憲政體制下”推動兩岸關係。這兩句話應是她未來處理兩岸關係的準則。所謂“既有的基礎”當然包括過去國、民兩黨政府所累積的各項成果，外界會問：倒底有沒有包括九二共識？我想，中華民國憲政體制也沒有“九二共識”這幾個字，但是憲法第四條：中華民國依其固有之疆域…”，也已經包括中國大陸，其實這就是歷史的“一中”。我覺得，民進黨的基本教義派再去玩否定憲法的文字遊戲，已經沒有什麼意義，反而會對蔡英文的執政造成困擾。
第二個，我想講的是，蔡英文在民進黨內其實已掌握了絕對的主導權，民進黨內的獨派大老，當然會有不同的聲音，但可能都成不了氣候。因此我認為，蔡英文如果當選，至少在民進黨內部裡面，雖然有不同的聲音，但是“不及於亂”，換句話說，團結的民進黨將相對於敗選後面臨分裂的國民黨更趨於穩定。
|
