】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
專譯:IMF份額改革方案有利於美國?
http://www.CRNTT.tw   2015-12-28 00:12:07
  中評社香港12月28日電(記者 范穎薇編譯報道)近日,亞洲基礎設施銀行(亞投行)宣告成立。而不久前,美國國會通過了國際貨幣基金組織(IMF)2010年份額和治理改革方案,標誌著久拖未決的這項IMF改革方案將正式實施。世界兩大經濟體相繼提出國際金融機構的改革和建立,在國際經濟治理體系發展進程中具有里程碑意義。不少人認為,美國通過IMF的改革方案是與中國進行角力之下的無奈之舉,但《韓國先驅報》專欄作家大衛·伊格內休斯(David Ignatius)刊文表示,一個更強大的IMF無論是對美國還是世界來說都是有利的。

  全文編譯如下:

  如果忽略美國像馬戲團一樣亂糟糟的內政的話,那美國的全球領導權在過去的一個星期裡取得了小勝利:美國共和黨和民主黨就國際貨幣基金組織(IMF)的改革達成一致協議。
 
  這個IMF的“份額改革”在五年前提出來時曾被認為是“不必花費腦筋”的舉措。這份新的改革方案將會將增加如中國和印度等新興經濟體在IMF的投票權,輕微地減少了歐洲國家的投票權。這使得IMF用於幫助陷入困境的經濟體的資金將會翻倍。
 
  這次旨在擴展和更新全球金融體系的IMF改革方案是由美國在2008年金融危機之後提出和起草的。當時的想法是給新興經濟體更大的話語權,以及增加IMF救助弱國的能力。一個更廣泛,更強大的IMF將繼續支持著整個國際金融體系,而這個國際金融體系自1945年以來,或多或少地維持著世界經濟順利運轉。
同時,更廣泛和強大的IMF也將加強美國在全球金融體系中的領導地位。
 
  這合乎情理的IMF改革,第一次討論是在美國總統喬治·W·布什的任期內,但被美國政治的“鐵絲圍欄”攔得動彈不得。國會保守派認為,這份IMF改革方案是全球治理中“黑色直升機”理論(譯者注:美國被世界統一集權政府{在本文中指國際貨幣基金組織}奪去主權的標誌,為上世紀90年代美國軍方和政界流行的術語)的體現,拒絕投讚成票。在許多外國領導人看來,否定改革方案的舉措是美國國內政治鬥爭,並對美國傳統的全球領導地位感到擔憂。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


    相關專題: 中評社編譯

          
】 【打 印】 【評 論

 相關新聞: