】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
農民工為啥不願“農轉非”?
http://www.CRNTT.tw   2015-12-27 11:18:37
 
  “除了個別試點地區外,目前農村人口還是家庭保障為主。對於他們來說,土地是家庭保障的重要基礎,也是最後的防火牆。沒有完善的社會保障體系支撐,農民工是不敢貿然放棄土地承包權的。” 四川省社科院農村發展研究所副研究員胡俊波說。

  進城,還是返鄉——

  關注戶籍背後的權益,共享城市公共服務,讓農民工真正在城市“安家落戶”

  在胡俊波看來,農民工不願“農轉非”現象應理性看待。“對於部分農民工來說,可能目前還不具備落戶城里的條件,也可能是外部政策還沒做好準備,不應該強行推動市民化。”

  “從經濟層面看,農民工不願‘農轉非’是從成本收益的角度作出的理性選擇。轉為城市戶口以後,在城市就業所得到的工資收入減去購房、安家、生活等成本,是農民工的淨收入。要不要放棄農村的各種權益,就要看淨收入對他們有沒有吸引力。”胡俊波說。

  城鎮化是人的城鎮化。有關專家表示,城鎮化的短板主要體現在戶籍人口城鎮化率不高,許多進城農民工沒能享受到相應的公共服務,沒有相應的市民權利。中國社會科學院農村發展研究所研究員李國祥認為,農民真正關心的是“農轉非”能夠帶來什麼,增強農民“農轉非”的意願關鍵要算清賬。城市逐步完善社會保障制度,改變農民主要依靠家庭保障的傳統方式;加大保障房建設力度,將農民工納入各類保障房體系中,提升城市對農民的吸引力,讓新市民共享城市公共服務,真正在城市“安家落戶”。

  “當下,農民工群體也產生了分化,老一代農民工鄉土情結重,他們更願意返鄉。對於這一部分人來說,重要的是健全農村產權制度,完善農村基礎設施,保證他們在農村也能過得幸福。年輕一代的農民工,對城市的歸屬感更加強烈,他們是新型城鎮化的主體力量,對於他們應該完善城市的保障制度,讓想留的年輕人能留得下。”李國祥說。

  (來源:人民網)


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】


          
】 【打 印】 【評 論

 相關新聞: