|
徐欣瑩。(照片:三立電視提供) |
中評社台北12月26日電(記者 黃筱筠)親民黨副總統候選人徐欣瑩今(26)日下午參加三黨副總統候選人電視辯論會,於辯論會第二階段副總統給問嗎?“公民連署提問”時,發言全文如下: 共有六個問題,分別涉及立委院改選間隔問題、外交問題、政府補助方式的問題、公共工程建設的問題、公民自決的問題、立委職權的問題等。
提問一:醫療與社福:90年代開始的“反雛妓運動”,歷經五年,立法院才通過“兒童少年性交易防治條例”,我們主張立法院每年局部改選1/4,讓新民意定期匯入立法院,請問您同意嗎?
答:這個提案本身的精神內涵主要是來自於立法院的審議速度太慢,透過局部改選,來增進議事程序。基本上我是贊同這個提案的精神跟內涵與方向。這個問題是修憲議題,我們可以在未來新的國會來做詳盡的討論。我也蠻建議仿造美國對於立委任期分成兩組互相交疊,兩年改選一半,主要這樣做的原因是因為屆期不連續,很多法案第8屆立法院審一半,明年又是新的第九屆時候,屆期不連續全部要重新開始,一讀然後付委員會審查二讀、三讀。所以為了避免這種屆期不連續的情況,我們未來可以朝這個方向我本身是認同的,但是我要提醒其實議事的效率不只是制度而是人,如果在立法院有很好的制度但是政黨的對立政黨的惡鬥,作賊的喊抓賊,這個才是真正拖垮議事效率的根源,所以我們呼籲大家一定要讓真正能夠為民眾立好法修惡法的立法委員刷新國會進到立法院。
提問二:外交:非洲將出現一個新國家-東非聯邦,是世界第十六大國。請問對於東非聯邦,您是否有具體的外交計畫?請問,我國的軟實力要如何展現在國際外交上?
答:在軟實力展現上,以我個人經驗來說,我今年6月去緬甸參加緬甸國家文化音樂節,與諾貝爾和平獎翁山蘇姬女士見面,在緬甸音樂節互相交流,也是台灣所有政黨中,唯一政黨黨魁與翁山蘇姬女士見面,我們軟實力展現在外交上,除了音樂、藝術、文化外,還有美食,點食成睛,我們的宗教、人道助援,宗教交流,還有醫療團,還有農耕技術也很好,都是可以作為軟實力外交,另外我特別強調,外交不應只注重邦交國增加,更重要的台灣的經濟利益,外交其實是經貿的延伸,台灣歷經兩大黨,台灣薪資倒退15年,台灣經濟蕭條,就是因為外交工作對經貿不夠好,所以我們主張所有的外交館都必須協助中小企業收集商情、評估國際市場、建立國際通路,我們台灣有最好經驗,要有我們的政府扶植我們的企業,到世界各國去,打世界盃,賺世界人的錢,所以複製台灣科學園區的經驗,帶領從製造業到服務業到其他產業,依據他所需要的產業,我們也可以來擴展我們的經貿外交。
提問三:藝文:從文化部補助立委事件不難看出,文化部已淪為民代選民服務的提款機,文創扶植措施更是怨聲載道,請問候選人,是否贊同國家採行政改良式半總統制,讓經高度民意檢驗下的文化部長,來主導國家文化發展?
答:我們從這個問題看到,因為文化部補助立委就改變任命方式,其他部長該怎麼辦?這個題目的邏輯是下錯藥方。世界各國即便總統制或內閣,用人為才。韓國釜山海港國家整體扶植下,成為世界影城世界第五大重要影展,江南大叔大長今,因為政府整個扶植政府的作為,再次重申不缺政策,國民兩黨都執政過但是文創產業跟文化影視在哪裡?需要有好的領導,國家大政策台灣文化走出去。要再加強國家道德文化都要再加強。
提問四:交通:歷來重大交通建設,如期完工寥寥可數,一再追加預算更是常態,卻不曾有相關究責,請問您如何改善?您是否認同所有公職人員不因退職、退休而免除其保證責任?
答:首先,我表達我認同所有公職人員不應退職退休免除其保證責任,但是為什麼台灣現在會有這樣子一再追加預算而且工程延宕的情況,而且這個情況也不是只有交通建設,各項都嚴詞,那這個一樣出在領導,過去宋楚瑜主席擔任省長的時候,全台灣12條東西向高速公路,以及南北向的省道,毫無延宕,如期完工,所以問題出在哪裡,如何改善,問題出在領導。我們應該要有一個優秀的領導人,有執行力,我再次的說明台灣缺的不是政策,缺的是好的領導以及真正落實的執行力,我們在過去20年,選了五次的總統,哪一次不是政策白皮書講得洋洋灑灑,但是走到今天,我們公民提問,這麼多題下來,大家都在在地顯示,整個政府的施政非常的不滿,所以我們應該是人先活起來,選對人,再來把事情做好,所以要如何改善,我們要效法企業精神,郭台銘董事長說,時間效益成本,對於他的幕僚,對於他的部屬永遠時間效益成本,我們應該要監督、追蹤,未來呢,我們對未來的工程,我們事前詳細評估、審慎確實,控管落實,請大家相信宋楚瑜徐欣瑩,謝謝。
提問五:國防:台灣國防、外交、政策、經濟等重大問題,該由誰來定奪?誰可以決定台灣未來?您同意依據我國通過的聯合國兩公約,讓2300萬台灣人民行使公民自決權嗎?
答:為什麼公民提問會問這個問題,重大問題由誰來定奪由總統由人民來奪,大家都會回答全民決定,總統是全民選出來的為什麼有這個問題代表全民對領導者的不信任,所以才要訴諸全民自決。台灣是自由民主的國家,由全民一起決定。公民自決權需要相關立法,未來新國會可以積極去做。談到聯合國兩公約,就是在談論人權。現在幾項爭議懸而未決,陸配六改四是誰在擋? 陳副院長您可能要了解一下。我們說要栽培照顧新台灣之子,卻漠視新台灣之子的母親的基本人權。我們大家都有公民參政權,但是很多人因為工作等各種因素,無法返鄉投票。有關不在籍投票的立法,是誰在擋呢?請大家相信宋楚瑜徐欣瑩。
提問六:內政:請問候選人,您是否同意要求立委應為專職,不論直接或間接,均不得再有經營、投資、兼職行為,如果連續三個月出席率未達2/3者,其職權自動終止?
答:我是現任立法委員從政十幾年來的歷程來跟大家報告,從政前是專業測量技師在大學任教。從政之後就放棄技師職業及大學任教,全心全意問政服務。為了做好選民服務常常自掏腰包來聘請優質的助理,擔任立法委員持續如此,現任113席立委大家負擔選民數大概25-35萬,新竹縣選區要負擔54萬選民數,但是一樣專職全心全意來服務,有人說我太傻,但是這是對選民的承諾。有一本書從A到A+,世界上大企業共識是選對人在決定做什麼事情,所以即便沒有規定如此還是負起對選民應有的承諾。 |