|
| 石之瑜 |
中評社香港12月23日電／蔡英文即將贏得2016年大選。她執政後，必能達到一定程度的施政成效，但不可能事事如意，其間會發生失誤、跳票。那麼，民進黨現在便不應採用一種宣傳策略，讓選民期望她將來能做到大過於她所能做到的。這種提高選民預期的宣傳，應該是由已知將輸的國民黨來採取。
台灣大學教授石之瑜今天在台灣蘋果日報撰文指出，研究革命的理論家各爾（Gurr）曾經提出一個相對剝奪的理論，他認為，革命不會在情況最糟時發生，但在情況逐漸轉好時，人們因此預期情況繼續愈來愈好，要是結果並沒有繼續好轉，就會爆發革命。
兩黨宣傳並不理性
運用到蔡英文的情況就是，在選民對她開始有不切實際的高期望下，最容易對她產生逆反心理。簡言之，國民黨在預期輸的情況下，應該製造選民對蔡英文不切實際的高期望，為2020年之前發生相對剝奪的逆反心理，製造條件。
國民黨實際上就一直希望，蔡英文主政下的兩岸關係崩盤，和平出現逆轉，和平紅利消失，這樣大家就會懷念馬英九總統與國民黨。但民進黨反駁說不會，指控國民黨打恐嚇牌。
兩黨的宣傳似乎並不理性。像國民黨，豈不等於在幫選民對選後兩岸關係降溫打預防針，所以當兩岸關係受影響時，選民不會意外，甚至怪罪中共？倒是當兩岸關係一旦維持平穩，選民會覺得相對賺到，感謝蔡英文的努力，這對國民黨有什麼好處？ |
