|
| 香港時事評論員關慶寧（中評社 李仕奇攝） |
中評社香港12月12日電（記者 范穎薇）近日，香港立法會就被稱為“網絡23條”的《2014年版權（修訂）條例草案》恢復二讀辯論，但不少人士對這份版權修訂條例草案心存疑惑，認為條例豁免不足打壓創作自由，反對草案的通過。對此，香港時事評論員關慶寧接受中評社採訪時表示，政府在版權保護和言論自由這兩方面要取得平衡，並做好公關宣傳工作。
關慶寧認為，現在香港的版權法並不完善，這次版權法的修訂能進一步完善香港版權法，保障著作者的權益。但之所以有那麼多人反對，主要是政府的公關工作並沒有做好，再加上有些有心人趁機從中作亂，煽風點火，導致很多香港市民對該修訂條例草案具體內容是什麼並不了解。
此外，關慶寧表示，現在很多市民擔心這個草案是否對版權過度保護，變成了收緊言論自由的一種手段。他解釋道，現在香港修訂的草案把侵權行為刑事化，雖然大陸以及外國也有保障版權的法例，但很多都是民事訴訟。“如果一旦刑事化，很容易讓別人認為“二十三條”又來了。所以現在的關鍵就在於政府要如何解釋為什麼要刑事化。”
對此，關慶寧認為，政府一開始就應該做好咨詢工作，向市民更好的解釋和宣傳版權條例草案。對於民主派提出的意見和修訂，不應該一開始就認為他們是刻意刁難。從民主派的角度來說，民主派不應逢政府的主張或者政策就反對。
另外，關慶寧認為，政府一方面要保障版權持有人的利益。另一方面，也要注意尺度，不能造成打壓言論自由。“總之，就是在版權保護和言論自由這兩方面要取得平衡。”關慶寧說。
《2014年版權（修訂）條例草案》於2012年由政府提出，後因大批市民反對和部分立法會議員拉布而被擱置。昨日，香港立法會就條例草案進行二讀，新增豁免範圍，包括戲仿、諷刺、滑稽或模仿和評論時事等。 |
