|
| 台灣成功大學教授丁仁方（中評社 趙宇鵬攝） |
中評社北京11月15日電（中評社報道組）日前，台灣昆山科技大學國際暨兩岸交流處國際長、國際學院院長丁仁方在“中華文化復興論壇”上表示，當前兩岸交流的大方向已形成“全方位、寬領域、多層次”的格局，兩岸人員往來跟各項交流相當頻繁，並且多數項目跟文化交流有關。但丁仁方教授指出，從大的交流方向上來看，過去幾年，兩岸文化交流越來越頻繁密切，不過仍遠不如經貿交流廣泛；交流內容雖然多元，但是卻有物質化的現象；交流方式雖然深入，只是矛盾分歧仍多。針對兩岸在文化交流過程中出現的問題，丁仁方教授提出以下四點建議。
一、交流主體與機制
丁仁方教授認為，兩岸文化交流雖然項目眾多，但交流的主體還是以官方居多，兩岸單純民間對民間的交流較少。如果考慮台灣文化的多元性，一些文化創新多來自民間團體、小區，則應更可以鼓勵兩岸純民間團體之間的相互交流，及開放基層小區間的相互交流。另外因為兩岸文化交流機制和規範性都還不夠充分，導致台灣方面對擴大文化交流及簽訂交流協議抱有疑慮。丁仁方教授建議，這些可以透過交流主體擴大，讓交流平台“外移” 或“下沉”，經由民間交流慢慢增加互信並個別簽訂協議，應該更能達到“求同化異”的目標。
二、交流活動內容：
目前兩岸文化交流合作有傳統文化合作領域，如文藝演出、文化聯誼活動等，也有新型文化合作領域，如文化論壇、文化參訪、文化產業合作等。丁仁方教授指出，這些活動內容多以中華文化為核心，是增強兩岸民族意識、凝聚兩岸共同益智的重要途徑，但也要正視兩岸文化交流的差異性，致力塑造與強化兩岸共同價值認同，如何經由交流建立一個“文化共同體”，進而形成新的“共構認同”，這應也是兩岸文化交流重要的方向。至於兩岸如何共構文化認同建立文化共同體，可能還需要進行許多深入的研究，跟規劃出具體落實步驟。
三、透過文創產業所形成的交流：
文化產業透過市場機制協調兩岸文化交流，其中有龐大的經濟利益構成自然的合作誘因，面臨的情境不同於一般官方主導或民間團體推動的文化交流。兩岸文化創意產業深度合作難點包括：合作觀念上有落差互信不夠、產業發展型態不同、文化產權屬性隔閡等。基於此，兩岸文創產業仍停留在一般性的商貿合作，整體發展偏向單向性、被動性、初級性及概念性，嚴格意義的兩岸文創產業合作並未形成，更遑論兩岸文創產業合作的機制化、制度化發展。丁仁方教授建議，如果兩岸可以文化創意產業交流為平台，尤其形成某種自然利基，對凝聚兩岸認同，其功效可能更大。
四、教育文化交流：
|
