又不能開火、又擋不住它，那麼我們怎麼辦？首先要保持壓力，在現場給美國足夠壓力。你愛進你就進，我攔不住你，但你進來之後我肯定不會讓你輕鬆。除海軍力量外，中國還有大量的海警船、漁船可以使用。可採取緊貼威逼、航向管制、近距離示威、靠近驅逐等行動，雙方都有底線在，大家都不願意開槍，玩的就是對峙的遊戲，這種情況下，就必須在現場保持場上優勢。
美國這次進來，實際上就有試探的意思。如果你不對他保持一定壓力的話，後面他可能會更過火，就是這個問題。另外外交上也要施加壓力，美國的這種行為絕對是嚴重破壞地區和平，損害中美關係大局的。
第二個保持溝通，近兩年，中美兩軍關係發展是非常快的，中美兩軍對話交流比較頻繁，危機管控機制構建迅速，例如，海空行為相遇準則和重大軍事行動相互通報機制的簽署。在進行激烈現場較量的同時，也有必要進行溝通對話，避免出現失控的局面，因為雙方暫時都不想因此爆發衝突或戰爭。所以，該對峙對峙，該較量較量，該對話對話。“武鬥文鬥”一張一馳，中國不回避溝通、釋放緩和善意也能向外界展示自己維護地區和平與穩定的負責任態度。
第三個保持模糊，我們還是應該保持模糊。近日，外交部、國防部外辦等我官方表態應對得當，不與美國論一島一礁的問題，而是談整個南海群島海域，不明確說領海，而是說臨近水域。然而部分學者和媒體的解讀卻已經陷入了美國設置的輿論陷阱，開始探討哪些島礁有12海里，哪些島礁沒有？
美國這次來就是想逼中國澄清南海的相關主張，問題是前面講了，現在國內國際條件都不具備，你現在進行清晰化，就上他的圈套了。但是我個人覺得，中國南海戰略和政策的清晰化是一個趨勢，是中國應該堅持努力的，但這個前提是，度和節奏得有中國自己把握，不能因為美國逼迫我們就清晰化，盲目的做清晰化會導致很多問題的。所以，在南海法理及很多表述問題上還是要保持一定的模糊。
第四個方面，加強輿論宣傳。個人覺得這方面做得不是太夠，美國這次的行動是徹頭徹尾的霸權主義和強權政治。還先喊話我什麼時候過來你先準備好，擺明了欺負人。所以他過來就不是一個法律的問題，而是一個嚴重的政治問題。我們應從這個方面加強對美國霸權主義的批判，當然你要論之有據，我們現在很多文章都是口號性的，你給人家扣了霸權主義的帽子你就得證明，得使用國際上聽得懂的語言去宣傳。
|
