中評社香港10月23日電／儘管從未參加任何競選辯論活動，也沒有進行任何募款，但美國主流媒體此前多次大肆報道拜登將參選的訊息，拜登身邊人士也放風他將參選。為什麼拜登卻最終放棄參選？美國輿論普遍認為，民調落後於希拉里是一個重要因素，拜登自知難有勝算。《紐約時報》稱，拜登相當於在一場看不見的初選中輸給了希拉里。一些媒體還強調了另外一個因素：錢。
英國《金融時報》22日稱，時間不足導致拜登放棄進軍白宮折射了許多美國的政治問題。拜登宣布決定時距離艾奧瓦初選還有101天，距離最終的大選還有一年多時間。但在美國語境下，拜登的決定完全合理。籌集資金、特別是籌集足夠多的資金與希拉里運行良好的競選機器競爭需要時間。拜登此舉令美國媒體大失所望，他的加入原本可以讓民主黨競選變得更激烈和活躍，支持哪個參選人將令奧巴馬政府陷入左右為難，那才是新聞業的好消息。
“一個數字顯示了為什麼拜登不參加大選是明智的”，美國《時代》周刊網站以此為題稱，在21日的演講中，拜登以喪子之痛關閉了發動可行競選的窗口為由宣布不會競選總統。他的支持者也許大失所望，但多個原因令他不可能參選，其中金錢是最顯著的原因。為了能夠趕上希拉里籌集的資金，拜登需要爭取3300萬美元現金。這還不算希拉里通過政治行動委員會和超級政治行動委員會籌集到的1600萬美元。這些資金可以用於廣告、直郵、人工、出行等。2007年時，拜登只籌集到1100萬美元。這次即便是草根參選人桑德斯也已經募集到了2700萬美元。
“錢、錢、錢”，美國國家公共廣播電台稱，拜登可能有某些優勢，例如，他可以聯繫那些曾經支持他和奧巴馬兩次入主白宮的捐助者，但許多捐款人已經向希拉里或桑德斯捐錢，因此不能保證他們再次支持拜登。更為重要的是，他是從零開始。在以金錢為中心的總統競選中，希拉里獲得壓倒性領先優勢，她與桑德斯都遙遙領先這位副總統。《紐約時報》日前的調查顯示，美國158個家族以及他們控制或擁有的公司，在選舉第一階段捐獻了1.76億美元，幾乎占全部募集捐款的一半。
來源：環球時報 |
