】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
諾獎得主解析TPP:并非真正的自由貿易
http://www.CRNTT.tw   2015-10-07 14:51:22
  中評社北京10月7日電/來自美國和11個其它泛太平洋國家的部長和談判代表齊聚亞特蘭大,為最終敲定全新的泛太平洋戰略經濟夥伴關系協定(TPP)細節做出努力,期間不乏外界針對TPP做出的冷靜分析。作為歷史上最大的區域貿易和投資協議,TPP其實并非“表裡如一”。

  外界都在談論TPP協議對於“自由貿易”的重要性。而真相是,該協議代表了每個國家最強大的商業游說集團,來管理各成員國間的貿易投資關系。別搞錯了:很明顯,從各國談判代表爭執不下、懸而未決的主要議題看來,TPP與“自由”貿易無關。

  因不滿加拿大和美國對奶制品貿易的處理方式,新西蘭曾威脅退出協議談判;澳大利亞不滿美國和墨西哥對糖業貿易的處理方式;美國不滿日本對糧食貿易的處理方式。這些產業均得到了代表本國利益的投票集團的支持。事實上,TPP協議的談判與自由貿易背道而馳,而上述分歧只是“冰山一角”。

  對於不熟悉協議的人來說,可以看看TPP協議將如何擴大大型制藥公司的知識產權:美國經濟學會(American Economic Association)的研究指出,此類知識產權會令研究領域發展變弱。事實上,在美國最高法院判決Myriad公司的BRCA BRCA(乳腺癌)基因不具備專利後,美國掀起了研究創新熱潮,使得研究能以更低廉的成本進行測試。

  對於美國和全世界的消費者來說,TPP協議中的條款確實會限制公開競爭,提高消費價格,并且嚴重阻礙自由貿易。

  TPP協議將通過一系列看起來晦澀難解的規則變動——例如“專利聯系”(patent linkage)、“數據專屬性”(data exclusivity)和“生物制劑”(biologics)——來操控未來的制藥貿易。結果是,制藥公司將會被允許擴大,甚至是無限期地擴大他們在專利藥品上的壟斷權,將廉價的非專利藥物趕出市場,并且通過在未來幾年內引進新的藥品,進而限制藥物仿制品競爭者進入市場。如果美國得願以償,那麼TPP協議將以上述方式操控未來的制藥行業貿易。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


          
】 【打 印】 【評 論

 相關新聞: