中評社香港10月7日電／鉛水事件揭發近三個月後，房委會檢討專責小組昨日終於公布中期報告，雖然沒有用上強烈批評字眼，但就指出包括房署在內，整個建築行業對焊料含鉛及其對食水和健康的影響，均認知不足，運房局局長兼房委會主席張炳良同意房署及房委會在事前的確有所不足，但認為“經一事長一智”，未來會按報告建議作改善。
昨日公布的中期報告指出，雖然在事前房署的檢驗水質機制是按照法例及水務署規定進行，不過當時只集中檢驗供水系統的功能表現，如是否正確安裝、有否漏水，及按水務署指定的八個參數如混濁度，大腸桿菌含菌量等，但就沒有對水中的重金屬作檢查。報告亦發現，房委會當時的制度沒有檢驗焊接位是否含鉛，亦沒有特別要求承建商落實管理計畫，對所使用的焊接物料進行檢測隔離，以及監督使用情況。
此外，報告亦批評承建商清楚合約中所用水喉物料不可含鉛的要求，但就沒有留意焊料的成分，亦從來沒有落實過合適的保障措施，確保所用物料與提供給房委會批准的樣本相同。而實際進行工程的水喉分判商，亦同樣忽略焊料的重要性，在事件揭發前，地盤內的監管鬆懈，亦有不少採購的工作交由地盤主管及下層判頭進行。
房委會小組在報告中，亦對負責建造內部供水系統及要負法律責任的持牌水喉匠，是否清楚了解食水系統部件不能含鉛及市面上焊接料的成分和含鉛量，表達質疑。總括而言，報告認為，整個建築行業，對焊料含鉛風險，以及對有關問題如何影響食水安全及市民健康，均認知不足。
在委員會開會後，張炳良承認當時包括房委會在內，業界對有關風險及認知有不足，故會按中期報告建議作出補救。他又指各持份者會“經一事長一智”去作改善。不過，就有關是否涉及責任誰屬及是否有心要負刑事責任，他指由陳慶偉法官領導的獨立調查委員會，會作出審視。
中期報告同時提出多項短期改善措施，針對即將進入竣工階段的項目，房署須要求總承建商按照水務署最新規定測試食水；而在工程進行的任何階段，總承建商與房署人員亦須使用快速測試方法，檢查焊接位是否含鉛。房署今後須要求總承建商確保工人接受足夠焊接培訓，並要求持牌水喉匠監督水管裝置工程、定期提交報告和出席會議，並在合約中要求總承建商提交管理計畫，包括由總承商負責中央採購焊接物料、在地盤作檢測後隔離貯存、並對焊接物料使用情況及負責工人作記錄，以便跟進。
率先揭發事件的民主黨立法會議員黃碧雲批評檢討委員會的中期報告為五“無”報告，包括無真相、無時間表、無跟進、無問責及無懲處，感到失望，質疑未能尋出事件真相，計畫在立法會提出引用權力及特權法，要求成立小組徹查事件。而本身是檢討委員會委員的工聯會立法會議員郭偉強指，中期報告認為承建商沒有做好把關工作，應負上最大責任，而水務署與房署在監管工作方面也一直“紙上談兵”。
來源：星島日報 |
