|
| 人民幣國際地位愈益重要 |
中評社香港9月9日電／中國希望人民幣成為國際貨幣基金組織(IMF)特別提款權(SDR)精英貨幣籃子中的一員，并成為一種主要的全球貿易與儲備貨幣。為了這個目標，中國認為人民幣保持穩定和強勢是理想狀態。中國也希望人民幣匯率逐漸由市場力量來決定。但對中國領導層來說，這二者不可兼得，除非他們采取不同的手法管理匯率調整。迄今為止，他們的努力導致了本月出乎意料的人民幣貶值，造成市場混亂，讓人普遍感覺中國在經濟決策方面已然失控。
英國《金融時報》9月2日載文《人民幣應先謀求地區儲備貨幣地位》，文章說，如果人民幣國際化是資本市場開放和匯率及利率自由化這個長期過程的結果，那是合理的，但它不應成為推動短期政策選擇的因素（短期政策選擇必須對周期性市場變化做出回應）。然而後者恰恰發生了，引起人們的困惑。
在有關人民幣國際化的大量討論中，令人驚訝的是很少有人質疑現在就推動人民幣國際化的邏輯，或者這麼做在技術上是否可行。首先，一種貨幣要想擴大在境外的使用，它必須在境外是可以獲得的。美國做到這一點的辦法是，產生巨大的貿易逆差，對外支付美元。美國還通過援助計畫捐出美元。但中國將不希望出現貿易逆差而非順差，而一個人均國內生產總值(GDP)大約排世界第90位的國家也沒有充足理由向更富裕的國家捐出人民幣。
中國從推動人民幣國際化中獲得的好處也不明顯。在歷史上看，中國領導層一直很看重維持經濟穩定。但是，隨著資本流動、利率和匯率的管制被放鬆，人民幣國際化將不可避免地帶來更大波動。目前已發生了這一狀況。如果推動人民幣成為全球性貨幣被放在優先位置，并且目標是維持匯率穩定，那麼中國政府將被迫犧牲對貨幣政策的部分控制，因為維持人民幣幣值穩定的壓力與應對當前經濟放緩的需要相衝突。
那麼，中國為何考慮這麼做？一個表面上的原因是為了政治聲望，但人們所熟知的中國從未追逐過如此縹緲的目標。更合理的原因是安全考慮，因為中國領導層認為，美國在國際金融架構中的主導地位為其提供了一種在衝突爆發時可能具有致命性的武器——正如對伊朗的金融制裁所證明的那樣。
其他人關注的是美國依靠美元的全球貨幣地位取得的利益，這一地位使得美國可以通過無限制地向國外借錢，維持著巨額的逆差。但中國強烈批評美國利用這一“過分的特權”。 |
