|
| 陳星認為，蔡英文的兩岸主張“戰略清晰、策略模糊”。（中評社 資料照） |
至於蔡英文拋出“維持現狀”和所謂的“中華民國憲政體制”，主要是說給美國和大陸方面聽。陳星分析，“對美國來說，‘維持現狀’是有自己的現實利益的，如兩岸打起來把美國拖下水，美國當然不幹了”。而她提出“中華民國憲政體制”，則可以看到未來蔡英文想採取什麼樣的方式來處理兩岸關係定位的一點點影子，“但所謂的‘中華民國憲政體制’內涵是什麼？它和‘九二共識’與‘一個中國’如何對接？這些東西她都沒提”。所以陳星認為，上述論述都僅具有策略性。
大選投票前 蔡或就兩岸關係提出新說法
“戰略清晰、策略模糊”，陳星對蔡英文的兩岸論述這樣總結。他認為，蔡英文戰略上台獨立場毫不退縮，但策略上很模糊，不停地用彈性、模糊的言論去應付媒體、應付輿論、應付兩岸關係發展過程中出現的問題。至於蔡英文接下來是否會就兩岸關係提出新論述？陳星認為，在投票前和選前不長的時間點，她可能會提出一個稍微清晰一點的東西，“但估計還是不會跳脫出原來的那個圈子，比如說‘中華民國是主權獨立的國家’、再比如說‘中華民國在台灣’、‘政黨政治和民主化是台灣既有的生活方式’等等。”陳星預判，即便如此，蔡英文還是會在核心問題上打轉轉，但比起之前的說法可能較為清晰。
據台灣媒體報道，民進黨發言人鄭運鵬日前在一次受訪時使用“大陸”而不是“中國”稱呼大陸。對此，陳星表示，大陸對這個東西不必太過敏感。他分析，民進黨在稱呼方面非常彈性，蔡英文以前有一段時間也使用過“中國大陸”的稱呼，但稱呼“大陸”不意味著她承認“一個中國”。陳星認為，由於台獨的基本立場沒變，所以稱呼的改變會很難說會帶來立場上的改變。“可以認為是某種程度的善意吧，但誰知道這是故意的還是無意為之？我覺得，這次稱呼的調整對整個政黨的兩岸立場，即使作為一種信號，也不是那麼的明顯”，陳星告訴記者。 |
