畢殿龍 （評論員）
2016年選舉之後，台灣政局極可能出現的情況是：其一，民進黨蔡英文總統選舉中勝出擔任台灣領導人，並且民進黨在立法院的立委人數過半，獲得完全執政；其二，蔡英文總統贏得2016大位，但民進黨立委人數未能過半；其三，蔡英文總統未能獲得2016大位和立委人數也未過半。諸多情況，除了民進黨立委人數不過半，並不表示國民黨的立委人數就能夠絕對過半，也有可能被其他小黨瓜分，從而使國民黨和民進黨的立委人數都未能過半。但如果蔡英文總統不能夠獲得2016大位，則極可能是國民黨贏得。即便包括宋楚瑜參選，以目前台灣的政治生態，不會發生宋楚瑜和其他參選人獲勝的意外。因為本文要集中分析的是民進黨完全執政下的狀態。故只分析前兩項即可。
民進黨完全執政的話，如果蔡英文總統自身能夠超越政黨，真的用政府之間的交往，來規避民進黨的台獨黨綱，不主動挑釁，去找大陸的麻煩。這是最好的狀況。但因為民進黨的台獨黨綱未變，民進黨的任何黨員都可以要求蔡英文總統踐行一個民進黨黨員的責任，至少其個人行為不能違背黨綱。如果立法委員在民進黨黨員占據多數的情況下。蔡英文總統即便是自身要全面維持兩岸關係均不可得。
民進黨是否會支持蔡英文總統全面履行競選時，甚至是美國時承諾的，接受和延續馬英九時代的，維持兩岸有效的政策或成果，並不明朗。因為那些都是蔡英文總統一個人自說自話，而且是含混其詞，沒有說是全盤接受還是部門接受馬英九的兩岸政策，對“九二共識”是接受、默認還是排除“九二共識”之外的其他所有政策。因為這之前其發表的有關這方面的言論是極其含混、模糊甚至相互矛盾的。
如果蔡英文總統是選擇性接受馬英九的兩岸政策，則比全面接受更需要對外界解釋清楚，因為她選擇的部分，也許不在大陸認可的範圍之內。比如九二共識，就得有個更明確的態度。不能像先前那樣用描述的語言來含混過關：概括認同，或者明確指出不認同這個名詞，但接受這個名詞之下，兩岸長期交流所形成的內涵和內容；“不認同，但也不反對”，這儘管也是一種選擇，但會失去兩岸交流的基礎。
|
