|
| 王振民表示，沒有提委會是對工商業界的不公平，後者是維護香港自由市場的重要部分，其利益需要得到保障。（中評社 李仕奇攝） |
中評社香港5月17日電（記者 李仕奇）距離香港立法會表決2017年行政長官普選方案還有近一個月的時間，泛民主派依然威脅要捆綁否決政改，堅稱由提名委員會選出兩到三個候選人是不公平、不民主的篩選制度。全國港澳研究會副會長、清華大學法學院院長王振民昨日在出席一個講座時表示，沒有提委會才是對工商業界的不公平，後者是維護香港自由市場的重要部分，其利益需要得到保障，避免普選產生的特首對商界不友好甚至懷有敵意，影響繁榮穩定。
王振民又指，工商業界納稅高，卻要在普選中與普通市民一樣只有一票，由本來的壟斷選舉權到“nothing”（什麼都沒有），而提委會就是為了在實現普選後，商界的聲音依然可以被聽到並發揮作用。他續稱，如果沒有了提委會，香港的繁榮穩定就無法保證，“這也是拒絕‘公民提名’的最重要原因”。
香港自回歸至今，每任特首都是由選舉委員會產生，委員數目由當初的400人增加至現時1200人，其中大多數來自於工商業界。香港政府上月底公佈的政改方案規定，提委會將沿用選委會的架構和組成，選出二至三名候選人供全港合資格選民普選產生特首。
這並不是王振民第一次發表維護工商界利益的言論。在去年8月底，全國人大常委會作出“831”決定之前，王振民就表示過“他們（商界）掌控著香港的經濟命運。如果我們置他們的利益於不顧，香港的資本主義就會停止”。王昨日又稱，“香港還要不要保持資本主義，來維護工商業的繁榮？如果不要，那就可以不要提名委員會，工商界參與不參與沒有關係”。
王振民強調，所有政治制度的設計都要以有效促進經濟發展為標準，不過香港卻太少從經濟角度討論普選問題，又認為，落實普選以後，經濟力及財產分配向普羅大眾轉移，而這個轉移是一個共識，全港七百萬市民將從經濟發展中得到更多好處。
|
