中評社台北12月7日電／九合一大選，執政黨潰敗，檢討聲音中有不少將矛頭指向網軍及年輕選票的流失。我們要指出，這只是表象的問題。經濟結構發展扭曲，所得分配惡化，貧富不均，世代不公，多數人對大時代的失望，才是背後根本的問題。唯有痛定思痛，進行改革，才能讓台灣社會正常發展，給人們帶來希望。
中國時報今天社論指出，執政黨在很多的文宣中都指出，台灣的所得分配的不均度是改善了。例如根據主計總處公布的“家庭收支調查報告”顯示，依每戶可支配所得高低將戶數分為5組，102年最高20%家庭為188.3萬元，較101年增2.0%，最低20%家庭每戶30.9萬元，增2.7%，差距6.08倍，已連續4年下降，較101年之6.13倍減0.05倍，吉尼係數0.336，略低於101年0.338。
然而，多數人對此數據根本無感，因為他們看的是個人。這一代的年輕人，雖然不見得低到坊間常被引用的22K，但普遍面臨起薪低，調薪慢。大學畢業工作十年恐怕也難突破4萬元。在都會區，如何能過個像樣的生活？因此靠爸族普遍增加，談何結婚生子，養家活口。因此不婚不生，連帶產生少子化的國安問題。
大多的人，比較的是現在與過去的生活。沒有因為執政黨的經濟政策帶來加薪，沒有因為兩岸的和平紅利或是簽訂的兩岸經濟合作架構協議（ECFA）讓生活改善，甚至看到的是房價高漲，買不起房、換不起房，又要擔心兩岸《服貿協議》可能帶來的工作機會喪失。
又因為經濟困頓，中小企業將本求利，進行大量成本節約。鄉下地區工作機會少，一事難求下，老闆也樂得不用全職員工，甚至不按最低薪資給薪。不少因地緣關係，無法離開的婦女，或上了年紀的職場邊緣人都是有工作機會就搶著賺錢，不少地方還面臨非法外勞的競爭。
若依據現行政府所訂定的中低受入貧窮線作為標準，將中低受入家庭及未達貧窮線家庭勉強獲得餬口家庭納入，可以發現近年貧窮家庭數量不斷增加，顯示台灣社會已陷入貧窮的循環。
因此執政黨不但在都會地區失掉民心，六都只剩一都。在其他縣市，也得不到大多的選票。造成藍天變綠地，到處綠油油的現象。這次選舉還是應驗了“笨蛋，問題在經濟”的魔咒。 |
