】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
蘭考縣長:曾為陪了6任縣委書記而失落
http://www.CRNTT.tw   2014-05-11 09:44:26
 

  相互批評,帶著“辣味”

  8日當天,11位縣委常委做對照檢查,開展批評與自我批評,中央第一巡回督導組組長周聲濤、河南省委書記郭庚茂等參會。郭庚茂主持會議,開門見山,提出了端正態度、直奔問題、實事求是、大膽批評、民主團結五條要求。

  蘭考縣委書記王新軍第一個發言,做個人對照檢查。他是焦裕祿同志之後的第十四任縣委書記,發言不久,他就發出了被很多人壓在心裡的“蘭考之問”:為什麼守著焦裕祿精神這筆財富,50年了經濟仍比較落後,10萬人沒脫貧?為什麼蘭考集體上訪、越級上訪還那麼多,社會矛盾大事小事不斷?捫心自問,職責履行好了嗎?

  王新軍分析,說到底,面對困難和問題,是自己冷卻了,退縮了,擺困難、講客觀多了,自我要求標準低了。“去年1月,袁厲害收養的孩子,在自己家燒死了7個,燒傷了1個,這是我們長期漠視群眾疾苦的惡果,能不愧疚?!”王新軍自問:缺乏擔當,得過且過,怎麼對得起蘭考83萬人民,焦書記在蘭考的沙丘上,看著我們呐!

  王新軍一一袒露,一一剖陳。自我檢查深切處,幾成痛陳。王新軍對照檢查後,懇求“向我開炮”。其他縣委常委不留情面,對王新軍的批評最細最集中,時間比別人多一倍。這些意見,大致集中在三方面。一是作風武斷,別人意見沒聽完就拍桌子,“讓人見你就怯,被罵得晚上睡不著”。二是遇事先定調,日久不免一言堂。三是大包大攬,政府性工作事無巨細管,讓其他領導無所適從。數了數,大家總共對王新軍提出了29條批評意見。

  縣委副書記、縣長周辰良對照檢查講得動情。他在蘭考當了8年副縣長、5年縣長,陪了6任縣委書記、4任縣長,自己也年近50歲。他曾為此失落、不平衡。但在對照檢查中,他問自己:為什麼不滿足,有失落?因為更多考慮的是自己,用權不是為百姓!當講到2012年農田水利因缺乏實地調研,忽視了鄉與鄉之間水利銜接,引來黃河水,卻有1萬多畝地灌不到,站到地裡,看到大片麥子枯萎,周辰良哭了。

  但同志們的批評並沒有因此放鬆,意見足足有30條。批他工作過於自信,經驗主義,“中軍帳裡發令牌”。多位常委提出,百昱光電和福臨銀基服裝城項目,由於周辰良急於求成,缺乏科學論證,造成項目至今處於半停產狀態。

  整個相互批評過程中,“辣味”始終彌漫,“交鋒”時有發生。縣人武部政委劉運良自我剖析,談到“對受到拆遷的部內職工關心不夠”時,大家紛紛對他提意見,明確指出問題找得不准,就是因為他“大局意識不強”“本位主義嚴重”,致使縣裡棚戶區改造這一重要民生工程拖延了一年多。會議從上午8點半開始,過了12點,才進行了4位同志。郭庚茂要求,為保證批評與自我批評質量,發言不限時長。會議又從下午一直開到晚上將近10點。相互共提出批評意見313條。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


          
】 【打 印】 【評 論

 相關新聞: