|
| 中評社資料圖 |
中評社北京1月16日電（作者 海涵）兩岸政策始終是民進黨的“罩門”，千呼萬喚中的民進黨“對中政策檢討紀要”1月9日終於出爐，卻引起黨內外一片嘩然。這場兩岸政策大討論，歷時半年多，黨內各派、政治精英傾巢而出，歷經五場“中委會”委員會議、九場“華山會議”，600多人次出席，200餘人次發言，最後只拋出一份不是總結的“檢討紀要”，既沒有提出結論，也沒有指明方向，只有匯集，沒有整合，羅列了一堆無用的觀點，卻漏掉了憲法共識、“凍獨”等重要主張。這份“紀要”避談實質只談表面，空談政策並無可行性，反映了民進黨內的嚴重分歧，無法凝聚共識，找不到方向，最後弄出一個不倫不類的“紀要”，看不到民進黨的轉變，更看不到民進黨的出路。
“紀要”呈現四大矛盾。
一是台獨與“凍獨”的矛盾。黨內有識之士認識到台獨主張對於民進黨重返執政與長期發展的危害性，主張“凍結台獨條款”。然而“紀要”強調台獨的“一邊一國”基本立場與核心價值不變，死抱“台灣前途決議文”不放，使二年來民進黨轉型的所有努力瞬間瓦解，阻擋了前進的步伐。
二是“憲政共識”、憲法各表與“台灣共識”的分歧。“憲政共識”是第五場華山會議中謝長廷與新潮流系妥協的結果，實際上就是蘇貞昌的立場。而謝始終堅持憲法各表，蔡英文總統則重提“台灣共識”，三方相爭不下，最後蔡將蘇版的“憲政共識”修改為“凝聚台灣內部的共識做為兩岸對話的基礎”。事後蔡英文總統明確定義“台灣共識”為“台灣是中華民國，中華民國是台灣”。試問以這樣的“台灣共識”能夠成為兩岸對話的基礎嗎？
三是開放與對抗的悖離。“紀要”提出民進黨的政策必須與時調整，以更務實態度來處理新生議題。但調整是假，緊縮是真，其敵視大陸的心態絲毫未變，對抗、限制大陸的目的昭然若揭，仍是“逢中必反”，為“反對而反對”。針對兩岸協議，民進黨要制訂“兩岸協議監督條例”，納入風險評估及利益回避機制，為兩岸協議設置門檻。民進黨聲稱要檢討兩岸法令、營造“友善環境”，善待陸客、陸配、陸生，但心態可議，使之成為“民主台灣的最佳夥伴”，也沒有任何措施，未來民進黨立委是否配合仍具變數。9日會議中蘇貞昌自稱“有政策、有主張”，但蔡英文總統不斷詰問“然後呢？”，蘇無言以對，說明現階段的民進黨政策空洞，且沒有可行性。
四是“安全”與交流的困境。民進黨始終以“恐中”、“拒中”來愚弄、欺騙民眾，早年以及“木馬屠城”反對兩岸直航，現在以台灣“安全”阻撓兩岸交流。民進黨嗅到了美國“亞太再平衡”氣息，更是曲意迎合美、日。蘇貞昌試圖結合美、日、菲、印等國結成“民主同盟”，對抗大陸。儘管“民主同盟”最後沒有寫入“紀要”，但民進黨“聯美抗中”的對抗意識陰魂不散，制約了民進黨兩岸政策的轉型。
|
