當前還不清楚為何這麼多的舊有政治體制還能維繫到現在，但過去10年是新興國家飛速發展的十年，150個發展中中國的經濟幾乎都飛速發展。這給予了很多執政黨繼續執政的動力。然而當今，當經濟增長減緩，很多人開始對那些不能夠適應後經濟危機艱巨世界的領導人失去耐心。
在巴西，勞工黨已執政10年，總統羅塞夫遵循前任領導人的計畫經濟政策（statist approach）——即使下跌的商品價格重挫了這個商品依賴型（commodity－dependent）國家的經濟。同樣地，俄羅斯在2011年和2012年爆發了對普京和他所領導的統俄黨的抗議示威，部分原因歸咎於他在掌權13年（2000年至2008年連續兩次任總統、2008年至2012年任總理、2012年第三次獲選總統至今）後並未能改變俄羅斯單一的石油導向型經濟。在土爾其，問題同樣是因為執政黨對在過去十年內使經濟強勁增長的經濟模式的過分自信。在南非，2010年第一次出現的礦工罷工仍是對執政20年的南非非洲人國民大會（African National Congress）的威脅。在印度，對腐敗案和處理不當強姦案的抗議表達了民眾對執政9年、由國會領導的聯合政府的失望之情。這些抗議是否會被再次引爆在於民眾是否有權力來改變舊有的政治體制。在真正的多黨派民主國家裡——譬如印度、巴西——即將到來的大選提供了這樣（抗議）的機會。但是在俄羅斯和南非這樣沒有明確能夠替代當前執政黨的國家，再次爆發抗議的危險更大。
如果爆發的抗議是針對舊有的政治體制，那麼失敗是必然的：新的政治體制正從崛起的中產階級手中獲得自由通行證。在墨西哥、菲律賓、尼日利亞、甚至巴基斯坦，新任領導人們都在動用他們的政治資本來推動必要的改革。這些國家的年輕人、受過教育的人以及新富裕起來的人沒有理由向他們的朋友發牢騷或者走上街頭。目前，他們滿足於觀看在電視上上演的政治大戲。 |
