3月5日，北京冠領律師事務所主任周旭亮接受南都記者采訪時表示，AI換臉軟件存在著諸多法律隱患，可能會侵犯用戶的肖像權、名譽權和著作權等基本權利。
西南政法大學人工智能法學院院長陳亮介紹，AI換臉技術因其應用場景的不同也面臨著不同的法律風險：“比如未經授權修改影視作品，涉嫌侵犯影視作品的著作權；在相關色情視頻中的換臉，可能侵犯他人的名譽權；未經本人同意擅自使用其肖像進行換臉，可能侵犯他人的肖像權。”
中國政法大學知識產權研究中心研究員徐新明也表示，如果軟件開發者沒有事先取得相關素材的權利人的許可，可能構成侵權。“即便軟件中的部分素材是由用戶自行上傳的，但是軟件開發者開發者應該明知道普通用戶通常是不具有版權許可的。”
規制：民法典已將AI換臉納入肖像權保護範圍
事實上，在Avatarify、ZAO面世之前，Deepfake、Deepnude等換臉應用也曾先後引發熱議。AI換臉技術門檻降低的同時，對此類技術的濫用也催生了一批黑灰產業。南都記者此前調查發現，在獵趣、轉轉多個二手平台上，有賣家低價出售破解版換臉軟件、“脫衣”軟件，還有賣家打包出售通過換臉軟件制作的女明星淫穢視頻，并宣稱提供視頻定制服務。
AI換臉便利與風險并存的背後，新技術該如何監管？南都記者梳理發現，近年來國家有關部門已制定出台多項法律法規，進一步強化對此類技術應用的規制。 |
