|
| 上海迪士尼樂園星露台餐廳菜單（5月11日攝）。 |
備受中外矚目的上海迪士尼內部測試啓動一周多來收獲大量網友好評，不過最近也有一些帖子在微博微信上熱轉，一是吐槽上海迪士尼小籠包“天價”，還因此上了“熱搜榜”；二是“各地第一批體驗上海迪士尼的人，都已哭暈回不來了。”小籠包究竟有多貴？“哭暈”是真的嗎？迪士尼究竟是貴到“天價”，還是合理定價？
網民吐槽迪士尼6塊錢一個的小籠包，馬上招來了很多反對聲音，有個評論這樣寫道：“逛迪士尼樂園不是法定納稅任務，沒人強迫你必須去；也不是須臾不可少的一日三餐，不逛不會半身不遂。玩不起或者覺得不劃算，完全可以不去。人家本身就不是大自然的饋贈，而是純屬人造的鋼筋水泥工程，怎麼定價是人家自己的事情。”
看不慣游客吐槽的評論基於這樣一個觀點：上海迪士尼不是公益性質的游樂場，更不是慈善機構，而是一個完全按照市場化邏輯運作的商業機構，其定價機制也是基於純粹的市場化邏輯，沒有理由為收入低的消費者做特別考慮，也沒有義務為不能承受高消費的人提供公益性服務。
這個看似正確的觀點仔細推敲也不盡然。其一，在充分競爭的市場中，定價自然是商家的權力，我們家隔壁的小店小籠包賣6塊錢一個沒問題，鼎泰豐小籠包賣6塊錢一個也沒問題。在沒有競爭的情況下，定價當然是個值得慎重考慮的事情。
其二，別和我說什麼迪士尼你有錢來玩，沒錢別來，也別說什麼高價小籠包是個篩選機制，把沒錢的非目標人群篩選出去。我們家隔壁如果開了個金碧輝煌的夜總會，喝杯酒如果花一千塊錢，只要符合國家法律，我覺得沒有問題，問題是迪士尼的配套建設，比如上百億投入的地鐵專綫，巨額征地費用，這個都是納稅人（包括底層人群）的錢。也別和我說什麼迪士尼帶動周邊土地增值雲雲，那是開發商的事情，老百姓(603883,股吧)花費的是真金白銀的稅收。用了我的錢，我發表一下看法也不行嗎？ |
