6歲設計程序，8歲研發雲計算平台，斬獲諸多大獎，14歲簽約麻省理工……萊陽“神童”的故事不知刺痛了多少家長恨鐵不成鋼的小心臟，當然也引來網友一片質疑。無論是極不專業的郵件正文，抑或子虛烏有的各類大賽，其實都足够可疑;麻省理工“從不主動簽約”的一封回信，更是幾乎宣告了結局。
紙包不住火。在真相呼之欲出的日子裡，我們不滿於宣傳人員與事實有悖的宣傳，懷疑背後隱藏著什麼利益，也冷眼看當地教體局左支右絀的解釋。這當然都是正常的公共情緒，但在輿論沸反盈天的路上，誰關注了這位“神童”本人呢？
如果這一切都是一部荒誕劇，那麼主角又在何處呢？在“神童”事件裡，我們居然看不到孩子!
首先，我們要問一個問題：這件事李同學意下如何？“亞太經合組織互聯網大賽”、“國家互聯網論壇”、與麻省理工簽約，這些信息是否在得到他本人的承認與許可之後才被寫入文章？
如果是，那麼首先，宣傳人員為何將未經核實的信息公之於衆？如果不是，誰選擇了這麼一個無辜的孩子，以“宣傳”為名綁架他？
其次，我們還需要知道：此時李同學對此事態度如何？衆說紛紜中，唯一缺乏的是李同學本人的真實聲音。在漫天的質疑聲中，我們幾乎可以肯定李同學已經對此事有所了解，萊陽教體局也稱“要求學生出具證明”。但孩子對此事到底是怎麼想的，我們不得而知。
在攪動起輿論波瀾之後，教體局的固執是否將孩子的誠實壓在了五指山下？如果李同學堅稱此事為真，那麼是為了延續“面子”需要，抑或是享受於此事帶給他的關注和某些巨大利益呢？ |
