8月31日20時左右，在陝西榆林市第一醫院綏德院區婦產科，待產孕婦馬某從5樓墜亡。警方已排除他殺，產婦系跳樓自殺。家屬和醫院雙方就“誰拒絕了剖腹產”一事各執一詞。家屬稱曾要求醫生剖腹產被拒。院方則兩次發表聲明表示，拒絕剖腹產的是家屬。目前，主治醫生被停職，榆林市衛計局已介入調查此事。
一屍兩命，殊可痛惜。疼痛難忍到自殺，令很多男人震驚，也勾起不少產婦對疼痛的記憶。而醫院的兩次聲明，特別是給出事發經過的監控畫面截圖，稱產婦曾下跪，多次“與家屬溝通（剖腹產）被拒絕”，更是激起了衆怒。產婦疼痛難忍跪求婆婆，卻遭到了殘忍的拒絕；這樣的畫面很符合許多人的想定——惡毒婆婆和渣男丈夫自私到想省錢和繼續生“二胎”堅持順產而置產婦生命於不顧。有的人甚至認為產婦丈夫接受采訪時看起來太淡定，察覺不到一點悲痛，直指其醫鬧訛錢。
只能說情緒化的表達太泛濫太容易了，然而情緒化無助抵達真相，因為不同的傾向就有不同的解讀。比如，有人說，從剖腹產更賺錢的角度，醫院沒理由拒絕，可是又有人說，為了完成衛生部門的順產指標，醫院有拒絕剖腹產的傾向。再比如，即便丈夫和婆婆有出於自私堅持順產的固執，可是產婦的生母當時也在場，事後她也堅稱家屬都同意剖腹產卻被醫生拒絕，這又如何解釋呢？即使是“忍痛跪求”的畫面，也并非有圖就有真相，家屬就稱“下跪”畫面系因產婦疼痛難忍才下蹲。到底是下跪還是蹲下，因為監控畫面中并未記錄聲音，目前成疑。
到底是誰拒絕了剖腹產的要求？都說要剖腹產，最後產婦卻因為難以忍受順產疼痛而跳樓自殺，醫院和家屬必有一方在說謊。而要打開這個“羅生門”，一切靠證據說話。目前，院方拿出監控視頻和家屬簽字，證明其履行了醫療行為的相關要求，但僅有這些還不够，還需要院方出具事發前明確提出過剖腹產的迫切性和必須性的證據，以及患者家屬拒絕的證據。而家屬一方堅持他們已經同意剖腹產，是醫生在檢查後給出不需要剖腹產的結論，也需要證據支撑。
榆林市衛計局的調查開始了，醫患糾紛雙方就各自舉證吧，而圍觀群衆少安毋躁，靜待真相。（來源：每日新報） |
