“為什麼會出現這麼嚴重的霧霾？”“有沒有超標排放的污染企業？”“各部門在執行環保規定時有沒有打折扣？”……針對近期遼寧發生的嚴重霧霾，環保部東北督查中心分成四組對遼寧的治霾情況進行督查。
媒體報道：9日15時，在沈陽市環保局801會議室，沒有過多的開場白，督查組開門見山地問起沈陽的霧霾情況。筆者在此也開門見山，直奔主題，為環保部督查遼寧霧霾重污染提三條建議。
第一條：還原真相。透過媒體的報道可以看出，對當地民衆來說遭遇的不僅有霧霾重污染這樣的天災，還有“一級紅色預警”遲遲沒有發布、說好的應急預案在沈陽市各職能部門形同虛設等“人禍”，真相究竟是什麼？環保部督察組要以令人信服的深入調查，就民衆普遍關注的這一問題作出經得起檢驗的權威結論。
第二條：倒查問題。要抓住“為什麼會出現這麼嚴重的霧霾”“有沒有超標排放的污染企業”“各部門在執行環保規定時有沒有打折扣”這一系列要害問題，來一次徹徹底底的抽絲剝繭。綜合這些問題分析，應急預案之所以不應急，症結指向無非有三：其一，可能是機制不健全；其二可能是責任心缺失；其三可能是保障不到位。對督察組而言，對應該建立什麼樣的防霾治霾機制自然了然於胸，相信界定這一問題輕而易舉。因此，要重點鎖定後兩個問題，如果是責任心缺失，要弄清究竟是哪一級、哪些部門、哪些人責任心缺失，如果是保障不完善不到位，要弄清圍繞“保障”究竟投入了多少，投入預警系統和防霾治霾的錢有沒有“跑冒滴漏”。
第三條：啓動問責。督查絕不是督一督，查一查，僅此而已。關鍵還要根據督查出的問題，迅速啓動問責。如果機制不健全，就要對相關領導進行追責；如果責任心缺失，就要追究相關人員的瀆職失職責任；如果防霾治霾的錢被擠占挪用，就要對這樣的腐敗行為予以嚴懲。
在公衆關注的目光中，環保部督察組以“沒有過多的開場白，開門見山地問霧霾情況”的嚴謹形象開場，應該說為本次督查開了個好頭，那麼過程和結尾呢？問題能不能一一查清查實，責任能不能一一得以追究，結論能不能令人信服？這些對督察組來說，是考驗，對公衆來說，則是期待。（來源：長江網 作者：李強） |
