|
| 銘傳大學公共事務學系助理教授陳欽春。（中評社 資料照） |
中評社桃園7月8日電（記者 黃文傑）民進黨桃園市長參選人、現任新竹市長林智堅遭爆2008中華大學碩士論文、2017台灣大學國發所兩本碩士論文均涉嫌抄襲，雷同率高達八、九成。銘傳大學公共事務學系助理教授陳欽春接受中評社訪問表示，學術的底線叫抄襲，看起來已經壓線，“沉默螺旋”開始從藍營移轉到綠營，光討論論文抄襲網路留言，藍營民代發言被按讚比例大幅增加。
他提醒，年底選舉還要看“三條線”，除了學術的底線叫抄襲，老百姓的底線叫做生活通貨膨脹，這兩個線都已經壓線，量變到質變，最後一條線是生命的線，也就是台灣的安危，一旦踩到底線就是陷入台海戰爭，恐怕沒有人樂見。
陳欽春，1967年生，台北大學公共行政暨政策學系博士，研究專長在行政學、民意調查、社會資本、政策行銷，曾任銘傳公共事務學系兼任系主任。
林智堅被爆出論文抄襲疑雲，身為台大教授出身的台北市長柯文哲批評，台大發出的碩博士論文如果有抄襲造假，校譽就毀了，強力呼籲成立委員會調查，也質疑陳明通可以指導173份碩博士論文數量驚人，整件事應該要查個水落石出。
陳欽春表示，過去政治人物爆發論文門，是否抄襲頂多“各說各話”，結果令人看傻眼的是，林智堅指導教授陳明通跳出來澄清，“是余正煌拿林智堅的資料寫論文，問卷的原始設計者是林智堅及其競選團隊”、“其實過程是林智堅的論文比較有原創性”，等於間接證明這就是抄襲。
他認為，年底選舉還要看“三條線”，首先是學術的底線叫抄襲，第二條是老百姓的底線，叫做生活通貨膨脹，這兩個線都已經壓線，量變到質變的過程，“沉默螺旋”開始從藍營移轉到綠營，綠營不敢講話，光討論林智堅論文抄襲網路底下留言，藍營民代發言按讚比例大幅增加，不管有沒有人帶風向的，發現8：2，9：1，甚至超過9：1。
陳欽春說，抄襲是學術理性的底線，物價生活是老百姓生活底線，會不會影響年輕人想法？有研究發現，年輕族群認同民進黨鬆動，當然政治人物或政策可以透過包裝，若是沒有很扎實的風潮，到底可以吹多久了？風向回來之後，或者年輕人也會長大，就會面臨到貸款還不完，工作找不到，薪資跟不上物價的調整。
他表示，蔡政府當然知道，年底要選舉，用撒錢補貼，如果補貼有用，電費就不會調整。電價相當敏感，這次調漲電價，民進黨最終殺的大戶，大戶是政黨的“金主”。過去國民黨才不會殺大戶，只會殺市井小民，民進黨知道如果繼續執政，大戶最後會回來挺綠，結果是“長痛、短痛”的差別，大戶承擔電費漲價，最終轉嫁消費者，物價回不去那條底線。
|
