中評社北京10月13日電／據央廣網10月13日報道，日前，美英兩國宣布向澳大利亞提供核潛艇技術，日本官員對此表示歡迎。而韓國海軍官員近日也撰文表示，美國向澳大利亞提供核潛艇技術後，是時候重新考慮向韓國提供類似支持了。但此前美國方面已明確表示，沒有計畫將提供核潛艇技術支持的範圍擴大到他國。那麼，美國為什麼選擇向澳大利亞轉讓核潛艇技術，而冷落了韓國和日本？就相關問題，軍事觀察員杜文龍為您做深入解析。
2021年9月，韓國兩度在水下成功試射自主研發的潛射導彈。為發展遠洋作戰力和提升自主防衛能力，韓國國內對核潛艇需求的呼聲越來越高。對此，軍事觀察員杜文龍分析，在美國人眼裡，韓國只是美國介入亞太事務的“跳板”，如果韓國擁有了軍用核技術，對美國的依賴就會減弱，這是美國不願意看到的。
杜文龍：目前看，美國向韓國提供核潛艇包括遠程導彈技術的可能性並不大，而且從美國所謂“大國競爭”的角度去分析，韓國的利用價值已經被榨幹，即使幫韓國擁有了核潛艇，也沒有辦法在美國的戰略中發揮更大作用。對於美國來說，韓國主要是美國介入亞太事務的“跳板”，“跳板”是無法發揮“支柱”效應的。從美國所秉持的利己主義、現實主義去分析，如果承諾給韓國這種利用價值不大的國家，讓它擁有如此高端的技術，顯然是一筆劃不來的生意。同時，如果韓國擁有了所謂的核潛艇技術、遠程導彈技術，今後在軍事上對美國的依賴就會逐漸降低。所以，韓國只能是想想，但是沒有辦法通過美國獲取高端的核潛艇和遠程導彈技術。
針對近期韓國的軍事動作，日本媒體分析指出，如果韓國擁有核潛艇，日本為提高威懾力，也應該將核潛艇的構想浮出水面。軍事觀察員杜文龍分析，儘管當前日本與美國的軍事關係較為緊密，日本在謀求軍事正常化方面也得到過美國的默許和支持，但在軍用核能力方面，美國對日本的約束卻始終不敢放鬆。
杜文龍：對於日本來說，加快國家正常化、軍事正常化，突破和平憲法的步伐始終就沒有停止過。今後日本與美國的軍事關係，包括其他方面的關係都會持續地推進與發展，因為日本在尋求軍事正常化、國家正常化方面，特別需要得到美國的支持。我個人認為，今後在核動力、核燃料包括核能力這幾個能力方面，日本依然會向美國提出各種訴求，爭取能夠得到美國的允許，甚至是通過美國實現日本的國家和軍事正常化。但現在來看，美國是絕不會允許日本擁有軍事核能力的，因為人類歷史上的第一次核打擊，就是美國在日本本土進行的，如果日本擁有了核彈，美國人可能是全世界最害怕的人。
軍事觀察員杜文龍分析，美國之所以選擇向澳大利亞轉讓核潛艇技術，是因為美國認為澳大利亞是第二島鏈上的戰略要點，企圖通過向澳大利亞轉讓核技術換取美國在澳大利亞隨心所欲地進行軍事部署。
杜文龍：在戰略方面，美國從來不做賠本的生意。如果把老舊的核技術，包括已經服役半個世紀以上的“戰斧”導彈技術向澳大利亞出口，美國就可以獲得在澳大利亞的軍事行動自由，而且最近澳大利亞表示，美國所有戰機在澳大利亞的輪換部署不會受到任何限制。所以，今後不排除美國的各型艦艇在澳大利亞港口的駐泊限制也會被取消，美國大概也能夠用自己的美式戰靴踹開所有澳大利亞陸軍營地的大門。美國認為，在第一島鏈圍堵中國已經沒有太大的作用了，因為目前無論是中國的導彈、軍艦，還是軍機都可以輕易地碾壓第一島鏈。但是，從阿留申群島，到日本的關島、塞班，再到澳大利亞，只有澳大利亞是一個巨大的開闊陸地，如果通過落後的核潛艇技術，包括巡航導彈技術，能夠讓美國在澳大利亞暢通無阻、隨心所欲地部署各種武器裝備，圍堵中國第二島鏈的空白將會出現閉合態勢。儘管韓國、日本也表現積極，但是由於位置相對較近，容易遭到各種火力報復，所以他們的利用價值相對有限。現在看，美英向澳大利亞提供核潛艇技術的行徑，將會在亞太地區形成新的震蕩，對亞太周邊安全環境、“大國競爭”也會產生深度影響。 |
