|
| 台灣大學政治系榮譽教授張麟徵針對南海仲裁提出看法。（中評社 資料照） |
中評社高雄7月13日電（記者 高易伸）針對南海仲裁結果，台灣大學政治系榮譽教授張麟徵12日晚間接受中評社訪問表示，主權的歸屬與海疆的劃界屬於國家重大利益，這是政治議題而非法律議題；法院只能解決法律問題，卻無法裁決政治問題。就好比太平島這次被判定成礁，也是台灣民意無法接受的，因此蔡英文必須被迫做出回應。兩岸對此判決看似皆不接受，但背後的原因還是有所不同。
張麟徵認為，南中國海是我們祖祖輩輩所留下來的遺產，是屬於我們中國領土版圖之內的海域。1947年我們劃定U型線就是要把它法治化，周遭乃至於世界各國都知道我們畫了U型線，這條線至少到70年代以前在國際上是沒有爭議的。南中國海的水域與島嶼完全屬於中國大陸，這點在過去是沒有人反對的。因此在南海議題上，若無法透過外交解決，恐怕就得比誰的胳臂粗、比誰的氣更長了。
針對民進黨政府雖然也反對此次裁決，但總統府的發言卻沒有提及南海U型線等問題？
張麟徵說，蔡英文不會提及南海U型線的。美國人不要南海U型線，美方一直在對蔡英文施壓，且蔡也不想跟中國大陸同一個鼻孔出氣，所以蔡不會接受。蔡英文只是不接受南海仲裁判決的結果，但背後的原因、或站在怎樣的法理基礎上不接受卻沒有講、也不能講清楚，因為講清楚就得罪了美國。
如今美日都積極呼籲各方要理性接受南海仲裁的結果，但張麟徵反問，美國自己在1984年有無接受尼加拉瓜在國際法庭上對於美國的控告呢？當年該案美國跑到尼加拉瓜水域佈雷，侵害到尼國主權與利益。尼國到仲裁法庭控告美國，美國又不願意出庭應述，後來判了個缺席的裁決。安理會跟聯合國大會都支持尼加拉瓜，最後尼國撤告，跟美國進行雙邊協議去解決問題。
她說，今天菲律賓新任總統杜特爾特把問題看得很清楚，怎樣有利的判決也解決不了菲國的問題。仲裁法庭沒辦法執行仲裁的裁決，難道要美國與日本要去幫助菲律賓執行或佈重兵在南海嗎？
|
